主题:【八一大楼】闲敲棋子落灯花:史海钩沉 (目录链接) -- ifuleu

大河奔流 导读 复 2912 阅 5236148

全看 分页 树展 一览 主题

2010-03-05 03:37:28
2758026 复 2756463
雪里蕻
雪里蕻`23396`/bbsIMG/face/0002.gif`70`4680`37811`509630`正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军`2008-03-26 23:52:42`
张素华的书,要仔细看,慢慢想 177

抛去官方宣传的东西之后,你会发现这本书很耐看很耐看。她其实把很多事实都说出来了

我印象比较深的几个地方:1,胡服领衔的决议起草组,首先引起争议的问题是分散主义。其实就是说,首先是试图把板子打下面,打基层。

这个不仅与会的地方干部不服,起草组里面的地方代表,特别是柯老不服,甚至彭万岁都有微言,毕竟彭万岁还兼着北京市委书记。

2,老毛长时间对此并未表态,而他的表态实质上是对报告不满意(这点张素华也看出来了),在中央和地方的责任争论中是支持地方的,所以他建议把报告直接下发,由地方干部讨论。

3,修养作脱稿讲话,老毛和其他常委14日同意的是“按报告的精神”,也是供与会者讨论的。而实际上修养的即席讲话完全是另搞一套,而且就在27日会前休息的时候,突然现场写一个只有几行大字的简单提纲给各常委看,这是典型的逼宫手法。而且,修养的3小时讲话也未必和提纲一样。

4,101原来也准备了讲稿,但在修养脱稿一番之后,也自告奋勇地脱了——你脱得我就脱不得?张素华在书里搞双重标准评价,对修养的脱稿是大肆赞扬,而对101的脱稿就归结到“阴谋”,仔细想想没啥说服力啊。

但是张还是透露了一点玄机:101的讲话反响确实是很热烈,而她解释是与会者“不明真相”。

实际上呢,俺也问过的个亲历者就说了,修养一脱,大家都觉得不对味,而101一脱,会场欢声雷动。因为大跃进的经历,谁对谁错,大家都没有忘记啊。


  • 本帖 7 回复
关键词(Tags): #脱稿(林风清逸)#101(林风清逸)通宝推:红军迷,ccceee,薄荷糖家族,ranktend,林风清逸,坚持到底,hwd99,迷途笨狼,乾道学派,笑任平生,李根,老老狐狸,发了胖的罗密欧,左手拈花,李寒秋,Javacai,二至,北府刘牢之,
2010-03-05 03:37:28

全看 分页 树展 一览 主题