- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】对总经理述职报告的部分内容的简单解读 -- wqnsihs
共:💬509 🌺1989 🌵1 新:
是啊，现在统计局的数据大部分都很成问题，逼得我们必须从其他的一些地方找数据。
比如我来说就从春运人数和货运数量来判断一个地方的经济繁荣程度。而且一些消息由于解读的人的个人问题被解读的非常错误。
比如一则消息：
2010年2月PMI（采购经理人指数）连续12个月在50%以上运行。
问题时2010年2月pmi环比下降3.8%。非常严重的下跌。如果不仔细看的话，还真是被忽悠了。
现在忽悠人是常态。环比同比，哪个有利用哪个，经济术语哪个有利用哪个。普通老百姓只有被忽悠的份。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂所以可以看出这个协调者的艰难处境了，他当然不希望挨人骂 9 wqnsihs 字313 2010-03-05 05:58:50
🙂错误的情报会影响对实际战况的判断 hitfan 字78 2010-03-05 06:11:35
🙂内部大部分宏观数据还是比较靠谱的，微观数据够呛 6 wqnsihs 字162 2010-03-05 06:14:56
🙂统计局的数据大部分都很成问题
🙂计委的兄弟说过一句俏皮话，“仅供参考”。关键是怎么看了！ 无事忙 字0 2010-03-05 18:20:36
🙂说得非常准确。我问过沿海某发达省份的发改委主任 9 wqnsihs 字162 2010-03-05 17:53:43
🙂有些东西作不了假 1 独行的无字 字118 2010-03-07 03:39:10
🙂很早以前，十年了吧，接触过统计 黄河故人 字144 2010-03-05 06:09:04