- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】戴旭--2030年瓜分中国 -- 从北苑到太古
共:💬95 🌺161 新:
戴旭的文章言论，似乎难于评说。被捧为军事专家，又“不是正宗的学者”； 从文章标题看，“美国志在亡我 强国从我做起”、“奥巴马在中国面前像一只轻佻的猴子”、“《阿凡达》背后的美国思维”、“600年来中国无人懂海军”、“中国能否摆脱下一场战争劫难”、“记住那些伤害过中国的人！”、“谁敢侵略我们就叫它灭亡”，多是借题发挥的宣传鼓动之作，没有严谨统一的理论体系，不具备学术品格。因此，也没有必要煞有介事的作学术讨论，只从思维逻辑和主要观点引用原文作大略分析。
全文如下——
- 相关回复 上下关系8
🙂感觉他自己就是西风东渐的产物 联储主席 字34 2011-09-16 03:02:14
🙂昨天晚上中央7台看戴旭开讲，第一感觉就不对 1 辉汉如雨 字176 2010-04-13 00:50:41
🙂九日是想要军费 kroos89 字21 2010-03-10 23:29:07
🙂【讨论】牧野征夫：无知者无畏——评戴旭的军事言论
🙂文学强而逻辑弱的中国传统文人的典型 4 思想的行者 字1254 2010-03-14 19:06:30
🙂G2与中美不共戴天都不是务实的 2 szwylxp 字404 2010-03-09 00:18:54
🙂对戴旭的评析，也适用于《中国不高兴》 1 laska 字200 2010-03-08 06:55:12
🙂还不完全一样，这些作者中还是有不错的…… 双石 字28 2010-03-08 07:28:15