- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:效颦兼打脸:另一个流传多年的谎言 -- yaohao0
其实都算“正牌”,不过呢,“市政府”的工作人员是靠“市财政”供养的(在绝大多数情况下,这个“市”不过是个村委会或镇公所而已),如果“市财政”本身不宽裕,比如,一个“市”只有这么千八百人,那“市领导”就只好将就点了。消防、教师这些,属于board管的professional,还有工会罩着,市领导管不着,签了合同就得发工资,赶上荒年,或者预算没通过,这些“正牌”的政府人员也没辙,像前阵子加州打白条啊,放假回家啊,都出来了。
至于州政府,联邦政府,靠州、联邦的税收撑着,池子大了就不容易干,各个福利都很好,也不容易有危机。加州闹危机,我觉得是政府太社会主义了,高税收,多福利,管这么多事,这玩意,要不手腕高超,要不引进共产党,没其他路好走。
另补一句,什么纽约、洛杉矶、休士顿的市长可不是村公所的干活,也是比较牛气的。不过,一,没有中国那么多牛气的市长。老萝卜的城市在美国大概排名7、8十位吧,见个市长,邀请他出席什么活动,是很正常,很容易的。但我天朝,任何县级市的市长的牛气程度绝对超得我们的市长,老百姓见市长几乎是不可能的。二,再牛气,纽约市长、洛杉矶市长可进不了奥巴马的政治局。这个可能和西方市民自治的传统有关。
这里是wiki的排名:美国的“大”城市,看样子是按10万人划线。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个是“市”的概念不同而已 9 南京老萝卜 字1324 2010-03-07 06:37:23
🙂广域市、适域市、狭域市的差别。 老老狐狸 字0 2010-03-07 22:23:22
🙂萝卜老兄这个是正解啊 ifuleu 字205 2010-03-07 19:12:22
🙂俺的理解,“正牌”政府工作人员
🙂俺们市长都90岁了,还自己开车上班呢 5 牛铃 字838 2010-03-08 20:37:42
🙂70万人,在北美可算是大城市了 南京老萝卜 字453 2010-03-09 07:36:47
🙂恩,北美这点比较好 ifuleu 字86 2010-03-09 07:41:47
🙂嗨,好不好的,怎么说呢;北美工程效率小觑 南京老萝卜 字1207 2010-03-09 11:30:51