西西河

主题:【原创】《拆弹部队》是主旋律片不是反战片 -- 胡亦庄

共:💬46 🌺211 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】《拆弹部队》是主旋律片不是反战片

《阿凡达》和《拆弹部队》这两部片子胡某都看过,虽然觉得《阿》是烧钱玩技术的片子,但是相比《拆》来说,其可看性,创新性,艺术性,反战性,那都高了不是一点半点。不过,根据对美国主流审美的一贯套路,《拆》还是要稍微占些便宜。

昨天奥斯卡颁奖之前,尚存一丝妄想。颁完奖后就彻底无语了。上网一瞧,俺那些最“普世”的网友们也都鄙视美国电影界的堕落。

有人说,《拆》是反战片,大错特错!其实《拆》是战争动员片,《阿》才是彻彻底底的反战片。

凡是看了《拆》片,跟主角同呼吸共命运那么一个多小时,观众就可能产生以下感觉:

美军是执行维护和平和秩序的“好人”。

当地人除了恐怖分子,就是被恐怖分子胁迫的平民。

美军士兵是乐观的,忠诚的,对当地人充满怜悯的,真心保护平民的,必定胜利的。

美军士兵动力是对国家,家庭,战友的责任感。

美军军官严肃不失慈祥。

美国军嫂都安心维护家庭幸福,美军士兵是在妻儿的支持下上战场的,他们的家庭为此而骄傲。

士兵在家呆不下,就回到战场。

至于说,为什么美国人要到中东打仗,为什么会有“恐怖分子”,当地人是不是痛恨恐怖分子而喜爱美军,有没有美军士兵参战不是为了荣誉感,有没有美军逃兵,美军家属有没有思想动摇,战争是否注定胜利——这些,电影《拆》全都略去不提。

但是,《阿》差不多全都回答了:

配备先进武器的军队是为了开采某种地下矿物而入侵土著人的家园。

土著人之间的矛盾在外来异族面前是次要的,“主动牺牲”是受到鼓励的。

入侵者里有大量雇佣兵。

逃兵现象明显(且符合正义),并且临阵私自撤退,甚至盗窃重型武器投敌。

军官头头是个大变态。

入侵者最终失败。

战场上呆不下,反戈后就能和平幸福的生活了。

《拆》明着披露战争惨烈,暗里塑造“和谐美军”,在中东战场上播放,绝对能够激励美军。而《阿》这种大奸大恶之作品,竟然敢影射美军控制伊拉克油田的高科技军队必败...这胆子要有多肥?!

话说到这个份上,还有人认为《拆弹部队》是“反战片”么?

通宝推:橘子洲,青抗先,老拙,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河