主题:IMF的伪善和万里风中虎对凯恩斯主义的批判 -- 思想的行者
郎咸平对温家宝政府的积极财政政策提出不同意见,认为中央政府推动的数万亿投资是占用了未来的需求,是对未来的需求的一个透支
我认为他的观点是错误的
经济学界甚至是凯恩斯主义学派在内的经济学界可能没有意识到这样的一点:政府推动的基础设施建设不仅是给有效需求不足的经济体带来了即时的有效需求的增加,同时基础设施建设所带来的生活消费、投资的便利将降低消费成本和投资成本,同时也将推动未来的社会的有效需求的增加。
打一个比方来说,高速公路高速铁路等等的建成,一方面减少了居民的消费成本----比方说探亲访友的成本,从而可以激发原本被高昂的交通费用而压抑了的出行需求
高速运输网的建成方便于原本不方便运出的资源的运出,带动了偏僻地带的资源开发---这是投资需求
高速运输网的建成减小了不同地区企业之间的业务往来的成本,促进了不同地域之间的经济联合,这也将激发出更多的投资需求等等
所以温家宝政府的积极财政政策是非常正确,非常果断,非常及时的决策,不仅于今天的中国有益,对未来的中国也有着巨大的推动,功莫大焉
- 相关回复 上下关系8
🙂向发展中国家推销紧缩政策勒死发展中国家,已经成为 思想的行者 字20 2010-06-22 22:40:20
🙂国际货币基金组织---与吃人的慈善家的漂亮的双簧 3 思想的行者 字1355 2010-05-11 09:13:40
🙂流动性真的过剩了,钱真的太多了,为啥不搞大飞机呢? 思想的行者 字180 2010-03-15 03:46:16
🙂【与郎咸平商榷】四万亿投资占用了未来的需求吗?
🙂张小彩等混蛋攻击温家宝的凯恩斯主义政策真是肆无忌惮 1 思想的行者 字563 2010-03-04 00:02:41
🙂流动性过剩和流动性不足导致的通货膨胀的不同机制 1 思想的行者 字1298 2010-03-02 17:51:03
🙂你说的企业资金不足有涨价的欲望,我可以理解 庄汀 字482 2010-03-08 20:57:10
🙂生活必需品往往是需求刚性的 思想的行者 字1346 2010-03-12 00:53:19