- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于拉美化：“中国模式”有多独特 -- 土拨鼠yuanap
共:💬312 🌺1189 🌵6 新:
例子吧。卢锋教授去年十月份写的关于产能过剩的报告，里面有这么一张表格
这张表格大概只透露了一个信息，以发改委牵头的各部委在预测中国的需求，产能以及最终的产能过剩水平上，有着不算特别光鲜的历史纪录。对了，2009年的粗钢产量和表观消费量的数字也出来了，大概都在5亿6千万吨以上，比发改委预测的高出了一亿多吨。
宏观调控的失败。。。这个陈经的《官办经济》一文也讲了一些。
中国有很多国情，比如说要素价格没有理顺，地方政府有投资冲动，银行的行为仍未完全市场化，大型国企在一些领域仍然具有支配地位，政府行为无处不在，价格等间接工具或是不愿意用，或是不好用，使得宏观调控最后就不得不变成微观调控。
2007年的这篇论文已经对所谓治理产能过剩的宏观调控政策将进行了系统全面地分析投资规制政策的缺陷与不良效应
——基于中国钢铁工业的考察
[摘要] 本文系统研究1994年以来旨在防治“产能过剩”的中国钢铁工业投资规制政策。理论探讨表明此政策存在三个缺陷：一是不能从根本上治理产能过剩；二是相关部门不可能进行准确预测和制定合意的投资规划；三是这一政策会干扰市场过程，并导致不良后果。对历次预测的考察表明：钢铁工业投资规制政策的预测与规划一直与市场实际运行存在很大偏差。钢铁工业投资规制政策对固定资产投资影响的HP滤波分析进一步揭示：此政策阻碍了市场对固定资产投资的自发调整，造成一些不良政策后果。采取此类政策应审慎。
[关键词] 钢铁产业；产能过剩；投资规制；市场过程；政策合意性；HP滤波
- 相关回复 上下关系8
🙂但汽车领域，合资企业是没受调控的 1 土拨鼠yuanap 字154 2010-03-18 21:10:25
🙂汽车领域，一样有调控 1 redapp 字206 2010-03-18 21:24:16
🙂我的意思是合资企业扩大生产，没怎么受发改委控制 1 土拨鼠yuanap 字110 2010-03-18 21:53:27
🙂宏观调控的一些佐证资料
🙂跟谢国忠的分掉国企股份那是一个套路嘛 5 fullerene 字248 2010-03-04 23:16:52
🙂分掉国企股份倒没什么不可以的 1 szbd 字41 2010-03-09 23:52:08
🙂看看中石油这些宝贝们的海外分红大概你就不会这么有信心了 2 q42474112 字262 2010-03-06 01:23:52
🙂石化双熊竞争力极强 1 szbd 字46 2010-03-09 09:35:51