主题：【讨论】美国人权遭遇大赦国际批评 -- eraser

在美国国务院发布针对世界各国人权状况的年度报告的同一天，人权组织大赦国际对美国的人权记录提出了批评。

人们普遍认为美国是一个充满机会和民主气氛的国家。美国也自诩为保卫个人自由的斗士，并引以为荣。但是，大赦国际的官员T·库马指出，没有任何国家是十全十美的：“遗憾的是，美国和伊朗、中国及其它国家的人权状况处在同一个水平上。”

大赦国际批评美国处理关押在关塔那摩湾监狱的恐怖主义嫌犯的方式。大赦国际认为，美国早先对嫌犯使用水刑逼供的方式纯属酷刑。

奥巴马总统同意这种看法，而且已经禁止了水刑逼供。但奥巴马不支持起诉那些采用水刑逼供手段的中情局官员。

前美国驻联合国大使约翰·博尔顿则为在特定情况下使用水刑进行了辩护。他说：“其实所有的问题的焦点就是，我们可不可以在极少数案例中，使用经过非常称职的律师分析过的办法，来瓦解那些恐怖分子的心理防线，而我们的确从中获得了非常有用的信息。”

大赦国际的官员库马有不同的看法，他说：“一旦美国开始对非美国公民使用刑罚，不管是水刑还是其它方法，或者把非美国公民不经审判而长期关押，一些囚犯已经被关7、8年了，而且对他们的审判也不公正，一旦出现这种情况，我们就知道，美国对自己的公民采取同样手段的日子也不会太远了。”

库马就美国政府对待自己一些公民的方式提出批评。他说，美国是唯一一个保留死刑的西方国家：“任何人都无权剥夺另外一个人的生命。”

迈克·帕拉兹诺是支持死刑的民间组织“无期徒刑”的成员。他表示，受害人的家人需要死刑来帮助他们让事件告一段落：“我认为这必须是辩论的焦点。谋杀给被害人全家带来了永久性的伤害。”

大赦国际对美国国内政策的另外一项批评是美国的健保政策。大赦国际认为，为每个人提供基本的医疗服务是人权的一个内容。库马说：“美国在这方面没法和其它西方国家相比。”

总体来说，美国国会议员们同意美国的医保系统确实需要改革，但是很多保守派议员认为，如果政府要为每个人提供医疗保险，这个代价太高了。

共和党参议员拉马·亚历山大说：“我们的国家太大，情况太复杂，权力太分散，华盛顿、华盛顿的少数官员不可能仅仅通过起草几项规则就一下子重新规划我们经济的百分之17。”

约翰·博尔顿表示，那些批评美国的人应该首先去关注伊朗、朝鲜和其它国家。但是，很多人权活动人士指出，如果美国想做人权斗士，就应当从改善自己的人权记录做起。

************************************************************

大赦国际

http://www.amnesty.org/

國際特赦組織（或“大赦国际”，Amnesty International，簡稱AI），是一個人權監察的國際性非政府組織，於1961年創立，由世界各国民间人士組成，監察國際上違反人權的事件。現時在全世界已經有超過二百萬名會員，國際特赦組織是全球最大的人權組織。根據組織的簡介，“我們奉行並推廣《世界人權宣言》及其他國際法的人權法則，主要的工作為預防及終止肆意侵犯身體以至精神方面的健全、表達良心的自由以及免受歧視的自由。”

國際特赦組織獲得1977年的諾貝爾和平獎。