主题：过去30年为什么中国没有被问题压垮，还取得了不断的进步？ -- 笨笨猪

梁漱溟这公案，若是搜索不到的话，就太有意思了，很多其他人的文集里有的呀，比如叶圣陶的，梁漱溟本人的全集里，也有的呀。这些资料都没能占有，哪里能谈问题。

很多谎言，扭曲肢解取舍过的东西，笨笨猪河友都拿来当事实，以这样的事实来讲道理。个人业已回复过了，必须要界定这些是谁的事实，是谁的道理。

说反右，好吧，右当然该反，而具体谁主持的反右呢？是邓呀，是他作总结报告的呀，他要对这个事承担历史责任的呀！这报告，当时的印刷本，现在还在路边摊子旧书摊里有的卖呢。

说张志新，好吧，这是个类似饿死3000万的谎言呀，兜不拢的。当年炒得火热，说有4个监狱狱卒强奸呀割喉呀什么的，大家愤怒至极，要找出这4个人追究罪责，结果呢?不追究了，打马虎眼打过去了。为嘛？张的故事完全是编的，编得又露出亩产万斤的本色了，这4个人根本不存在的，WG之后整3种人，这样的4个人，哪里会漏网。

这跟谢长廷一直渲染“毁谢10人小组”一样，到处讲，到处渲染。人家说你拿出名单呀，是哪10个人呀，谢长廷就是不拿出来。还有个美国的麦卡锡，当年也是挥舞着一张赤谍名单，到处讲，但就是不给大家看。

说草和苗好了，是谁这么搞？是太祖或真正秉承太祖的人要这么搞吗？这不是笑话吗。当年的典型，林县，中国第一个社会主义山区，还有农贸市场呢。

谁这么着急上火割尾巴，是吴思这种人。吴后来居然是《炎黄春秋》的总编了。

笨笨猪网友，您不能只拿着缓私当权派的事实和道理来讲的，您必须有您自己的自由心证，您要拿着您所不倾向的那一方的事实和道理，来和你倾向的那一方的事实和道理，进行甄别对比，才能去伪存真的.