- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论小钢炮】高尔夫GTi性能有点强 -- 所以我才飞好远
共:💬86 🌺20 新:
不过我比的是车子的最终指标，谁用哪种技术我不关心，我只在意我看重的几个指标：油耗第一，加速性第二，fun factor第三，品牌第四，外型第五，价格第六，ride第七...
同样是四缸的情况下，涡轮增压有本领在耗油相同的情况下提供更强的加速性能，我觉得是比自然吸气更先进的技术；虽然它会略贵一些。更进一步，柴油机的涡轮增压比汽油机的涡轮增压更符合我个人的指标要求 (油耗低，fun factor很足)，所以我觉得涡轮增压的柴油机更“先进”
- 相关回复 上下关系8
🙂这次很怪，就是同级的opel astra比golf6贵 qianji 字244 2010-03-10 16:23:45
🙂GTI 综合性价比确实不错 6 煮酒正熟 字1963 2010-03-09 20:22:56
🙂酒兄用涡轮增压的机器跟自然吸气的机器比油耗不合适 龙城飞将 字32 2010-03-18 18:38:41
🙂这个俺知道啊
🙂老酒你跟我一样哈 1 想念花开 字582 2010-03-18 20:05:34
🙂你是在高速情况下才让Si甩下的吧？ 煮酒正熟 字336 2010-03-18 20:26:21
🙂Si 比马速3那真是差远了 1 想念花开 字636 2010-03-18 20:39:41
🙂这个看数据是看不出来哈 Ambrossi 字277 2010-03-19 17:57:03