- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：为什么发展生产力是核心？ -- 笨笨猪
共:💬36 🌺21 新:
也就是单个劳动力单位劳动时间创造的价值。按马克思的理论没有量化指标，指改造自然的能力，但有三个衡量要素：劳动工具、劳动对象、劳动者。
举个例子：19世纪初，清王朝的GDP是远超英国的，鸦片走私之前，清王朝对英贸易一直是顺差，但以生产力水平比较，清王朝远远落后于英国。
再举个例子：血汗工厂通过超时劳动和压低工资，可能创造出远高于自动化共工厂的价值，但生产力水平比较，仍然是落后于自动化工厂。
所以用GDP来衡量生产力是荒谬的。
推荐你看一下这个：经济收缩时期生产力反而可以提高链接出处
这是在你自己开的贴里讨论的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂GDP不等于生产力，请注意了 1 雪里蕻 字79 2010-03-19 11:19:54
🙂话不要说得太绝对。GDP代表的是产出总量，当然是 beech 字138 2010-03-20 03:23:00
🙂那什么是可以比较的生产力？ 笨笨猪 字0 2010-03-19 11:23:15
🙂按西方经济学，要以单位产出来衡量
🙂你把生产力完全等同于效率也不对， beech 字40 2010-03-20 03:29:17
🙂应该这么表述 雪里蕻 字62 2010-03-20 10:27:23
🙂承蒙雪兄指教 笨笨猪 字485 2010-03-19 20:50:48
🙂文革的科技怎么会比改开高，改开继承了大部分文革的成果 gb0088 字197 2010-03-19 21:22:06