- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：为什么发展生产力是核心？ -- 笨笨猪
共:💬36 🌺21 新:
以及西方经济学和马克思政治经济学的差异。
这个例子就是，美国在中国的土地上开设了独资外企，招聘中国员工经营。照西方经济学概念，这个企业创造的价值计入中国GDP，向中国缴税，应该算中国的生产力。但是按马克思的概念，这个企业不是中国的生产力，因为生产工具不是中国的，技术进步不属于中国。
哪个更接近事实，就可以自己判断了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂gdp本来就不能当衡量依据，你列出来有什么用 gb0088 字160 2010-03-19 23:54:02
🙂老兄这是以点概面，以偏概全 笨笨猪 字502 2010-03-20 02:07:02
🙂你的问题不是生产力是否为核心的问题 达闻奇 字229 2010-03-20 04:34:46
🙂其实还有一个例子，更能说明生产力的问题
🙂俺老猪愚钝，我想雪兄想讲的是谁技术掌握才是关键 笨笨猪 字62 2010-03-20 02:11:05
🙂78年之后，已经掌握的一些都被废了 雪里蕻 字24 2010-03-20 02:55:19
🙂对生产力确实要有明确的定义 达闻奇 字78 2010-03-19 08:30:36
🙂说人是第一生产力没有意义 gb0088 字98 2010-03-19 08:43:36