主题：【文摘】保守的革命者――在杨振宁荣休晚宴上的讲话词 -- 不爱吱声

李的排名其实是第一作者惯例：就是说第一作者的贡献是大于等于后面作者的贡献。如果一个人的贡献远大于其它作者，那就放到第一位。如果大家的贡献差不多，或者说不好意思抢，那就按字母顺序来。因为按照惯例（这个可是真格的），所有的作者都必须对文章做出不可忽视的贡献。大家之所以争抢，很大的原因就是因为nobel奖一次最多只发给三个人。如果作者的数目超过三个，按理来说缺了谁都不可能有这篇文章，既然大家都不可忽视，怎么挑出其中贡献最大的三个来呢？

还有就是我说的最后一位作者惯例：排在最后的作者才是真正的老大。这个基本上是按资历来排的，也就是按学生，博士后，副教授，教授，大老板这个顺序来的。你要不是这个组的你根本就不知道这个文章的实验或者计算主要是谁做的。

还有一种是通讯作者惯例：就是文章作者里指名了谁是通讯作者并给出了email地址的那个才是做出最大贡献的。很多小老板写的文章都是这个格式。因为学生要放前面，大老板要放后面，但是自己才是主要作者，怎么突出自己涅？只好放个通讯作者了。

你要是看过nature,science就知道了，那里面的作者列表里会着重指出其中哪几个作者做出了相同的贡献。这个数目好像不会超过三。所以这要是拿nobel了，那好办，找出那些做出了相同贡献的作者。一个不能少，一个也不会多。