西西河

主题:【整理】《批判性思维指南》书摘 -- 游识猷

共:💬30 🌺73 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我看不是这个意思

书中价值观的意思是什么?举个例子,如果我认为自由市场比政府管制要好,那么只有自由市场出了很大的实际弊病,我才会去反思自由市场的问题,一般的不利证据下我可不会这样想。所以才说,理由+价值观=结论。换句话说,价值观是一种偏好,其中的信息既包含顺序,也包含程度。所以才有这句话“同一个价值观对不同的人来说.强烈程度是不同的”,说明不同人可能偏好顺序相同但程度不同。

至于

作者在讨论不同论题时常常不会保持相同的价值观偏向。

首先,按照上面的意思,我认为这里偏向应该是偏好preference, 而不是偏见bias/prejudice。

那么,讨论不同的问题preference不相同就不奇怪了。有两种情况,一是需要排序衡量的东西本来就不一样。比如,自由和政府管制,自由和民族虚无主义。显然有人在前一个问题上偏好自由,后一个问题却偏好民族虚无主义。本质上,这都是他某个更大偏好系统的一部分。这大概是书里面讲的情况。

还有一种情况,因为人不是机器,不可能维持一个无所不包而又充分自洽的偏好体系。也就是说,这个体系自己可能就有矛盾。说穿了,这是人类理性的局限。

所以,无论是否深究,这句话还是比较清楚的。

总之,不同意你对这些摘录部分的理解。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河