西西河

主题:【文摘】一场正在围绕小女婴展开的公共事件 -- 酥油茶

共:💬613 🌺1686 🌵269 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我也转一篇网友的

首先声明,我是不赞成父母放弃的,虽然我理解他们的想法。我在这里讨论完全是对某些“中立人士”摘取资料的手法看不过去罢了。另外我的态度也是被那些所谓“爱心人士”的所作所为彻底恶心到对立面去的

作者:weijubao 回复日期:2010-03-23 08:54:16 

  首先声明我是一个孩子的父亲,我深深的爱着我的孩子,孩子生病,甚至她不开心,我都会焦虑。同时,看到现代社会,竞争是如此激烈,为了让孩子将来有个好的未来,我也逼迫她学习她不喜欢学习的英语,数学。为了什么,是为了她将来能够自食其力,能有个基本的社会地位,能有尊严的活下去。08年我家老父亲心脏病发作,在青岛医院不能保证手术成功的前提下,在反复和老父亲说明情况的前提下,让老父决定是否冒险到北京阜外医院手术,最后老父亲决定赌一把,我们在青岛火车站56次动车列车长的帮助下,到了北京。这里要感谢那个美丽的女车长。到北京入院的第二天,在还没有作完检查的前提下,老爷子心脏病发作,在奥运会开幕的当天,老爷子被推倒手术室,作了搭桥手术。因为没有完全的检查,没有充分的手术方案准备,手术成功的可能性很小,尊敬的宋主人还是冒着天大的风险答应给做手术。在手术前,让我签字,其中一条是手术后,可能是植物人,当时我和家人商量,如果真的这样,我们就申请拔掉呼吸机。主要的考虑是让父亲安静的走,不让他遭罪。仅此而已。当时我签字的时候,我在CCU中号啕大哭,其中的无奈是别人无法理解的。终于手术成功。我们庆辛我们赌赢了。父亲在病愈后,我和他说了我当时的决定,父亲认为我的做法正确,并得到母亲的肯定。09年岳母被诊断 甲状腺癌转移肺癌。为了确认是否是甲状腺癌还是原发肺癌,在301和肿瘤医院,来回奔波,整整一个月的时间用于病情的确认和手术方案的确认。在肺部手术确定无效的时候,我们瞒着老太太说是一般的甲状腺囊肿,作了甲状腺清扫。住院44天,前后用了三个月,其中的辛酸无奈,只有家属知道,站在旁边的人说 指指点点,纯粹的属于站着说话不腰疼。

  用我自己的经历来看小希望的事情,我理解她父亲的做法。从做事的角度来看,水妖同学在没有确切地了解孩子的实际病情,仅仅在别的志愿者的转述的前提下,就贸然大胆的抢孩子,我认为这才是真的杀人。

  孩子的实际病情,我认为医学人士是最有发言权的,他们的经验和检测结果相互印证,给出一个科学的医疗方案,最后让家人做出抉择,因该是一个成熟的,科学的,合理的流程,只有家人才能作出一个合适的决定。

  以个人的臆断和想象,也没有接触到病历,没有接触过临床医生,从好处说靠着热血和爱心,就做出抢孩子的事情,我认为不是个成熟的成年人做出的事情,至少是对别人不负责任,甚至是草菅人命。

  这个社会,虽然有太多的不公,又太多的黑暗,但是谎言只能蒙蔽一时,蒙蔽不了长久。

  可怜这个孩子,可怜这个家庭,可怜孩子的父亲,母亲,支持他的大伯。

  强烈鄙视借孩子炒作的。

这文能真正看对到家人来说亲人生病意味着什么。“爱心人士”享受的是自己短暂的奉献爱心之后的满足感,但是亲人才是陪伴一生的人。不管他生老病死,不管他死去多久,永远怀念着他们的永远是自己的亲人。你可以不赞成父母的做法,但是别动不动就给人家按上“杀人”的罪名,自己再从自我感觉良好的道德制高点去审判他人,觉得只要从“爱心”出发做什么都是对的。就像前面那位真正的爱心志愿者说的,要做志愿者,首先就要有同理心,想想父母为什么会有这些想法,再设法打消他这些顾虑。这个事件中,“爱心妈妈”一开始就将自己放在了父母的对立面,想的就是父母是杀人凶手,怎样剥夺孩子父母的监护权,甚至于真的冲进医院抢走孩子(我最愤怒的就是这么有爱心的人尽然毫无救护措施就敢这样做),然后再在媒体上大事宣传,完全关闭了和父母沟通的希望。现在有些人还好意思问孩子父母为什么默默将孩子接出医院消失了,自己想想孩子父母被你们逼成什么摸样再来问这句话吧?

通宝推:威武,飞马萧,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河