主题：可能性探讨：无污染的民间互联网域名体系 -- 黑传说

ps：胡乱涂鸦的，目前还没理好思路，现在先占坑，以后有空慢慢修正。完工之时，此行文字去掉，欢迎有想法的和我合作一起完成，如果能像：why git is the best那样的排版效果，应该会更棒。因为本篇相信会和git与svn的对比类似

由于文档开始复杂化，此处已经无法完整表达，因此，停止更新此处，改为在google docs中更新，文档位置：外链出处

缘起

最近在搞分布式计算的东西的时候，仔细看了bt的kad网络原理，然后今天又在星岛上看到一则新闻：

外链出处

下面是我综述

说goddady等国外域名注册商利用去年寒冬国内大力整肃互联网的时机，向国内站长们狂摇橄榄枝，于是国内有人认为此举违法，需要国内对这些国际域名商进行制裁………………

看到这个，我吐血了，现在互联网创业的门槛已经够高了，这么穷追猛打，恐怕最终结果，会发展出另外的互联网模式来的，刚好昨晚深夜钻研bt的kad网络原理，就这么把这两件事给挂勾了，一个大胆的设想浮在我的脑海里：干吗需要域名？

目前的域名管理体系：

根服务器主要用来管理互联网的主目录，全世界只有13台。1个为主根服务器，放置在美国。其余12个均为辅根服务器，其中9个放置在美国，欧洲2个，位于英国和瑞典，亚洲1个，位于日本。所有根服务器均由美国政府授权的互联网域名与号码分配机构ICANN统一管理，负责全球互联网域名根服务器、域名体系和 IP地址等的管理。

此处留着贴图（全球互联网节点分布图）：

现有域名管理体系可能存在的问题

A、太过集中于某个大国阵营

B、太过依赖于十几个节点

可能存在的需求

A、大国要求控制互联网，都想控制的结果最终就是联合国安理会模式。（确实就有国家提议由联合国电信联盟（ITU）来管理，但被美国拒绝）

B、大国不想互联网喉咙控制于敌国之手，但网民也不想被国家过度控遏。

C、小国需要互联网的发言权

D、新创业的公司要求打破现有的域名体系，降低成本（好域名都被占光了，却没好好用，创业公司要搞个好域名，需要的成本太高）

E、大公司也备受域名占用困扰：域名的多样性，容易被人钻空子，比如谷姐，北度，八度（不过，他们财大气粗，根本没需要我给他们代言）

F、现有域名体系无法有效保护网民：某个域名是否可信任，无法判断，有必要引入信任机制。

G、现有域名体系，只要有域名，就可以制造无穷多的内容重复性网站，无法有效保护原创网站。所以有必要引入更专注于互联网内容，而不是基于内容关联性弱的域名体系。

H、众多基于互联网的新应用，要求互联网具备更高的可靠性：恩，没错，现有域名体系，导致这些和桌面紧密结合的应用不堪一击，留下了无穷隐患。

目标：

更可靠的互联网

何为更可靠：更不易受攻击，更不易被切断，更不易被欺骗

此处也涉及到速度问题，需要和可靠进行平衡。

思路

现在的域名相当于原来bt中的tracker，是为了方便网络访问的快捷方式，但这种方式和原来互联网的设计初衷就不是一致的。

互联网的设计初衷是提供一种生存能力特强的信息传输模式，要生存能力强，那么就要尽量避免只有一个中心，尽量分布式，鸡蛋放在多个篮子里。

而目前最好的实践，莫过于p2p网络下载，原来tracker还可以利用不同国家的政策，来躲避管理，类似于现在的域名商，利用不同国家的政策来规避不同国家的不同监管。但这种方式终究是有弊端的，谁也没法确保那一天该国不会像对待bt那样进行封杀，尤其是战争时期，这种封杀，不仅对普通的互联网企业，而且将对世界各国的国家安全构成巨大的潜在威胁。

这也是为什么中国一定要在国内也搞一套域名解析服务器的原因。

而如果参考bt的kad模式（为方便讨论，可以暂时把kad的那套全部引入，设想下效果），则根本可以不需要域名：只需要在相邻的节点互相保存对方的信息，那么整个互联网就可以构建起来

现有的域名机制将被推倒重来：

把每个网站都看成一个类似bt中的资源

相关联的因素

包括互联网的控制权，互联网的安全，互联网的易访问性等

一些设想：

A、不再需要注册，不再需要根域名服务器（好像标题应该改为“不需根域名服务器的互联网”，因为实际上还是有域名的，只不过已经不是现在的域名形式了，叫“站名”更合适）

B、名字可以重名（各种语言文字都可以作为名字，中文／英文／阿拉伯／俄……）：命名并非是像现在的简单命名，而是有附加另外的信息的，比如：sina＋新闻，sina＋游戏，可以是两个所有人。更甚的是：sina＋随机码

C、网站指向无关ip：现在很多大网站都不止一个ip的，而小网站很多是共享ip，于是，ip成了一个不痛不痒的鸡肋，除了表明硬件地理位置，几乎没啥别作用。那么，以后就让ip直接去对应硬件地理位置吧，域名跟ip脱钩，自己可以本身就跨越了几个地理位置（kad中，为了保证节点在线率时时刻刻不是0，复制了20份资源信息给该id周围的其他节点。此处也参考类似做法，所有网站的信息都自动备份若干份到其他机器上，不过这样可能行不通，毕竟机器是有所有权人的。）

D、访问网站将类似于bt中的查找资源

E、域名／站名：站点可能是每个网站对应一个唯一的站点信息包————类似于bt中的种子文件，但可以有短模式，不需要全部输入所有信息，只需要部分信息即可快速访问——楼下“老虎爱吃肉“说的没错，类似于现在google的那个i'am feeling lucky（其实这种域名访问模式有点类似当年的网络实名、中文实名之类的，只是机制不是集中控制式，而是分布式）。短模式就接近现在的域名形式了。

F、现有域名可以被兼容，但地址不再是硬写的地址，而是作为一个个可选标签，比如有cn标签的，则代表这是中国／中文的网站。

BT种子和新设计域名体系的一些对应关系

目的是为了方便理解，并体验下效果，实际不应该如此繁琐，用户使用上应该和现有方式一样：输入地址，访问之。

…………to be continued

网站唯一性／反伪造

A、引入信任机制：借用搜索引擎的引用权重模式？（根据收藏夹统计结果？）

B、站点信任投票：缺乏投票的新站得不到广泛的引用（可以杜绝临时性的伪造站：长期经营才有可能有信任度）？？？

性能／资源消耗

现在的域名体系，对域名解析的安排方法，和我这设想里的差别不大。

都不会完全复制，只会复制一小部分：

A、根据语言：这样就排除了绝大部分的了

B、加入类似于skype的supernode机制？

谁负责：浏览器

这种方式的好处很多：

A、网络生存能力急剧提高

B、允许重名（因为名字规则不再单单是名字，还有相应属性：可以在meta中规定），这样现在紧缺的这些域名，都将成为过去式。

C、不再受制于任何一国政府：美国无法控制，中国也无法控制

D、人人都可以对应一个网站：很多人都非常讨厌自己的blog前面或者后面附上其他网站的地址，比如blog.sina.com.cn/xxxxx ，在新的域名体制下，将完全可以把xxxxx前面的部分去掉，而不影响使用（也无需注册，无需备案）。现有昂贵／廉价的域名，将飞入平常百姓家。

E、完全回归内容为主的浏览模式，而非域名为主、与内容相关度较低的浏览模式。

对于浏览器的影响

A、浏览器输入地址的时候，需要更多的自动提示（类似firefox的智能地址栏，甚至是opera的图形化标签栏的可见缩略图模式）

B、搜索地址即是搜索相关的资源（参照kad的双字典模式）

C、浏览器类似于bt客户端，需要提供最初的几个起始点信息（现有浏览器里面默认附带的安全证书，可以起到类似作用）

假设一个实例？

………………to be continued