西西河

主题:【原创】做为一个人,首先属于国,还是属于家? -- 梁东

共:💬223 🌺539 🌵16 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看这逻辑强的,怎么办啊

1.抚养是必须的、法定的,对不?

2.培养运动员,可培养可不培养,对不对?

那你说,哪个更应该得到感激啊?

是啊,抚养是必须的、法定的,不管儿子出息不出息,听话不听话,以后孝顺不孝顺,都必须尽心尽力抚养。

培养运动员,可培养可不培养。有出息能给自己挣脸了,那什么都好说;没出息出不来成绩的,下岗滚蛋,这边立马就换。

那你说,哪个应该得到感激啊?

是啊,儿子争气不争气都是自己的儿子,没错。

那运动员练不出成绩,难道国家会追讨培训费吗?你听说过吗?谁家孩子要是不争气工作以后挣不到多少钱,淘汰他的是社会还是他父母?

运动员练不出成绩,立马就失去运动员资格,该干啥干啥去。儿子没出息,还是自己的儿子。这就已经是很大的差别了。还要追讨培训费?按这个逻辑,公司职员业绩不好,以前发了的薪水也要追回了?

淘汰不出息的孩子的肯定是社会啊。另外,别把不出息和不努力混为一谈。那些没有出成绩的运动员不见得就不努力。

还是网友的话点题:“你是冠军,祖国妈妈拥抱你。不是冠军,只有亲妈拥抱你。”你说哪个应该感激?

运动员和国家就是一个雇员和雇主的关系,双向选择,各取所需。别搞得那么煽情。以前的时代咱没经历过,没发言权。就现在,还跟母子关系比?拉倒吧。哪个母亲按儿子的成绩决定儿子资格?

说白了就是个白眼狼逻辑。

这话听着怎么这么搞笑。说白了就是个怨妇逻辑。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河