- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】我身边的高息贷款(上) -- 月色溶溶
共:💬345 🌺963 新:
至少08年的时候还是如此，超过同期法定贷款利率4倍，则“超过部分”不受法律保护。今年初一哥们儿跟我说起这条已经被修改了，具体情况不大清楚。
而且这一条好像不是“最高法院的判例”，而是明确写进经济法的，印象中是《合同法》（当年没好好学习啊~）
- 相关回复 上下关系8
🙂从这儿的回贴来看,还是我自己少见多怪了. 1 月色溶溶 字82 2010-03-21 19:05:50
🙂月色妹妹那里好啊，我们那里年息才10%-20%。 蓝田野人 字0 2010-03-21 16:01:09
🙂按照最高法院的判例 kraft 字49 2010-03-21 08:01:30
🙂前阵子这条有修改
🙂这个不是判例，中国也不是判例法国家 上古神兵 字144 2010-03-21 18:21:29
🙂好像据说这个东东要取消了。 股市就是搏傻游 字0 2010-03-21 08:59:01
🙂这个问题国家已有定论 kraft 字66 2010-03-21 09:15:25
🙂前面的回复里有关于这个的讨论了。 月色溶溶 字0 2010-03-21 08:03:27