主题:今天在电车上想的 -- btest

2010-03-27 06:10:22btest
这周回国内腐败了一下,今天回来,发现葡萄已走

甚为可惜。

难道葡萄是因为我这一文和下面有人的人肉而走的吗,也未得知。但是,我相信葡萄是不会走的,某年某月,他还会再来。各位看看他改贴和发帖的时间就知道了。

天下没有不散的宴席。江湖儿女总是聚少离多。让我感到欣慰的是,葡萄的文字风格已经一变。善哉。

看到有回帖说我这一电车坐的长啊,都可以横贯大上海。其实我坐的这个电车只有10几分钟。在这10几分钟里我只想了几分钟,只想了一个问题。就是葡萄所说的这次金融危机是美国主动挑破的这个问题。我说的是美国为了打击D集团,增强U集团。为什么会想到这一点,那是由于写这篇文字的上午的事引起来的,所以,世间的事,很多都来自偶然。

那天上午,我给家里汇了点钱。然后按计划去三菱商事的总店谈事情。原打算银行里会很多人,要排很长时间,总要1,2个小时,谁知道5分钟就搞定。看看时间很多,我就闲逛了一会儿后,决定还是先到预定集合的丸大楼去,这丸大楼就在三菱商事总店的旁边,也都离二重桥不远。我在丸大楼里坐了一会儿觉得无聊,就去找书店看书。日本,一般很怪,这些大的综合大楼里面,一般都有书店,比如在东京都厅里面就有书店,我还没有看到中国那个市政府省政府的办公大楼里面有书店的。找了一下,终于在5楼的角落里,找到了一个比较小的书店。我在进门的摆新刊书的摊面上,发现了一本充满无稽之谈的怪书。这书是3开的图画书,题目就叫做列举当今世界权力最大的男人和女人。我们的蟹帝和影帝当然忝列其中。这书的开头就是列的U集团曾经和现在的头目。也列了有些衰落的D集团的头目,暗示,U集团要赶走D集团,甚至消灭D集团。我当时就如同小孩看图画书一样,瞄瞄图片,扫扫下面的说明文字,就很快一页一页的翻过去了,也没有往心里去。因为毕竟接下来要到三菱商事去谈事情,没心思想其他。其中翻到一个图片和介绍却让我哑然失笑,并招手旁边的一个日本人,问他此事当真。是何事让我哑然失笑呢?上面说比尔/克林顿是勒克菲勒4公子在南方做州长时跟一个高级妓女的私生子。配的是勒克菲勒4公子介绍汲汲无名毫无家世的高中生比尔克林顿跟南方的现任州长见面的图片。虽然看得我哑然失笑,却又觉得有点可信可疑,因为图片上的勒克菲勒4公子和成年比尔克林顿真的很像,尤其是脸型。勒克菲勒4公子60出头就死了,他跟妓女搞出小比尔的时候,估计也37,8,快40了。搞得平民出身的比尔克林顿好像真的是毫无家世,独木成林一样。这么多年来,比尔克林顿的内裤都被国会和媒体不知道操翻了多少次,为什么这个信息却从来没有听到有人提呢,是真是假?

在电车上,我就想到了U集团和D集团的恩怨情仇,自然对葡萄所说有种豁然开朗的感觉了。回到家里,我就沿着时间轴,一路写了下来,倒不是大家看到的这些内容都是我在电车上想到的内容。如果真的是这样,或许要绕上手一圈了。

至于葡萄的屁股,大约在半年之前,我就在一个偶然之间知道了,对否当然别论。从他对我的一篇短回帖的反应而知晓的。葡萄对他自己的事情隐藏的很深,他的屁股是较难捉摸的,但是我想应该8,9不离10。

这里呢,我想说说对河里经济版高手的一点感觉。

高手之葡萄。葡萄这人其实很真诚,他的特点就是总能够及时的拿到隐秘消息,虽然我认为他的思考能力还有待加强。从他的文字就可以看出来,一个是句子冗长,用词晦涩,遮遮掩掩,不能把意思明确表达。文字是思维的载体,他这样写文字,说明他的思维也是这样子的,非常不清晰明了,简明扼要。当然也有喜欢的这样的,说明他们的思维方式也是一样的。如果他能把他拿到的隐秘消息公开给大家探讨,我想于人于己于国于家都是有好处,希望葡萄不要走,能够及时发帖。哪怕句子长而隐晦也好,有总胜无。

高手之瞎忙。瞎忙就是实际经验比较多,但是瞎忙却有知识结构和国际视野方面的缺陷。容易泛泛或者因小失大,感觉有点周恩来式的事务主义。感觉瞎忙不做总就好了。他能够提供很多实际案例和经验,以及也有相当见解,这都是不错的。

高手之陈经。很奇怪,陈经的文字,我挺喜欢看的,但是我却不喜欢这个人。他的文字大气磅礴,思维奇特,有时也能自圆其说,但是经过实际的检验,基本都是错的,所以有人说他这几年自打无数耳光,已经有点沉不住气了。还是希望他能够多写写文章,即使只是看上去很美。他的文章最近我不大看,但是他的官办经济,我是很仔细的看过一遍的。

高手之老广。我知道老广不在经济版,而是在时事版。最近他更是只逛历史版。老广的经济文章都是老的,在我入河之前的,所以我一篇也没有读。我觉的我跟老广比较意气相投。他应该现在就干一体制内的闲差。感觉他以前对印度挺熟的,现在挂起来,有点浪费。

高手之老安。老安应该是体制内的中下层黑领,熟悉官场黑暗。屁股常常做在屁民这一边,打着黑领反黑领,是一种黑领的榜样,我支持。

高手之F大师。F大师远离中土,隔岸观火,玩世不恭。金融和投机的知识丰富,但是纸上谈兵的多。经常左一番推演,右一番推演,最后左右互搏。写的文字很多时候只是依照程式走下来,跟实际却并不大吻合,或者说忽略了很多因素,于是使文字有匠人气,不通透。容易远离现实,给人攻击。如果按照他的说法去投资,多数失败且后果严重。因为一步错步步错,错了又错。河里有人按他的说法去投机的吗?把实际情况介绍介绍。对他我有建议,但是不能说,因为他很聪明。

这几天去了好几个地方,太累,现在很困,睡觉,不写了。

关键词(Tags): #葡萄不要走
帖:2805096 复 2796179
帖内引用