主题：一切历史都是现代史--读秦始皇评价有感 -- 泉畔人家

一个是国家安全, 另一个是国内民生. 在国家安全方面, 统治者和被统治者的利益往往是一致的(元, 清两朝除外); 在国内民生方面, 统治者和被统治者的利益往往是对立的.

我眼中,秦始皇的功过如下 (功加,过减):

1)统一中国: 在国家安全方面, 统一的国家对打击外来侵略更有效;

在国内民生方面, 短期看造成大量平民伤亡, 长期(如果秦王朝长期延续)看战争可能性下降; +1.

2)北逐戎狄, 筑长城: +1.

3)车同轨，书同文，统一度量衡: +1. 但这可能不是秦始皇的首创, 而是每一次中国由分裂走向统一的必然. <<中庸>>有"今天下，书同文、车同轨、行同伦"; 《周礼正义 冬官 匠人》有"轨广八尺，凡兵车，乘车，田车并同".

4) 焚书坑儒: <<史记>>有"臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职，天下敢有藏《诗》《书》、百家语者，悉诣守、尉杂等烧之。有敢偶语《诗》《书》者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与其同罪。令下三十日不烧，黥为城旦。所不去者，医药、卜筮、种树之书。若欲有学法令，以吏为师"; "及至秦之季世，焚诗书，坑术士". 因此"焚书"焚的是列国史册,私藏于民间的《诗》《书》, 当算愚民政策; "坑儒"坑的主要是方士术士, 于国计民生无碍. -0.5.

5) 兴建秦始皇陵(包括兵马俑), 阿房宫: -1

总的看来, 秦始皇功大于过 (+1.5). 我觉得可排在唐太宗, 明太祖, 汉光武, 宋太祖之下, 为我国封建社会中第五位帝王.