- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
共:💬2106 🌺9329 🌵9 新:
今天看到他在中国经济五十人论坛上的一篇文章，里面有这么一段：
我不同意因资产价格上涨而加息，乃至进行数量型紧缩，理由很简单，由于国际资本有很多流入中国的渠道，而中国的资产价格与国际比较便宜太多，比如中石油与美国的埃克森·美孚石油公司的生产经营规模相当，但是美孚的股价是100美元，中石油却只有不到2美元，因此如果允许发达国家用衍生金融工具制造的货币资本泡沫来大量购买中国的实物资产，就会导致我在前面所说的中国财富外流。
咱姑且不论他的论点是对是错，拿这个例子做论据就简直是Joke。因为事实是中石油的市值大于埃克森美孚(3531亿 V.S. 3237亿)，是目前全球市值最大的能源类公司。
2块钱的股票比100块钱的股票便宜，这是卖菜的老大妈炒股时才会有的观点，即使不用任何估值模型，你也得看总市值，而不是每股价格，一个公司做一个1股拆10股，股价变为1/10，这就可以说它便宜了10倍吗？这就是堂堂的宏观经济学会秘书长，在号称国内顶级经济学家论坛上发表的观点......
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂中国宏观经济学会秘书长王建表示加息治理当前通胀适得其反 3 骷髅骑士 字2014 2010-03-15 20:06:46
🙂加息对控制CPI确实没有直接作用，主要是控制资产泡沫和 1 炎言 字119 2010-04-07 07:10:38
🙂王健代表的利益集团很明显，所以不听也罢。不再控制 10 wqnsihs 字106 2010-03-16 03:16:06
🙂这位王同学的文章咱来拜读一下
🙂肉食者鄙 2 大叶茶 字134 2010-04-06 00:36:24
🙂他因为是发改委的，所以对政策制定影响很大，我们一直 11 wqnsihs 字104 2010-03-28 20:54:15
🙂忙总对现在的房市和国内经济如何看待？ 13 风陵客 字874 2010-03-28 21:19:24
🙂目前房地产实际已经成为中央地方博弈的一个劫材，很难 7 wqnsihs 字136 2010-03-29 02:01:08