- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：一件事看TG的政务公开 -- 车雨田
共:💬30 🌺32 新:
复 不是分等。
小民警很干脆，答曰：上级规定的。此外，请教一下，这种规定到底是那一级的公安局定的。
另，我老婆那里的公安局也已经计算机化了。莫非公安系统内部不能共享户籍信息来辨别是不是作弊（作为一个IT人员，十分不解，难道这是国家机密不成，我老婆家三代老农民啊。），非得要民众亲自出马来回跑创造GDP？
- 相关回复 上下关系8
🙂有的时候规定弄不过民意 锋芒 字831 2010-03-29 17:54:25
🙂同情楼主，我也有类似的事情。 1 天朝膘骑 字516 2010-03-28 23:08:54
🙂不是分等。 njyd 字154 2010-03-29 08:26:17
🙂囧，“为了减少作弊”，就得让P民跑来跑去。
🙂有为此闹家庭纠纷的。 njyd 字206 2010-03-30 00:42:02
🙂接收方不是问题。 天朝膘骑 字465 2010-03-30 18:33:12
🙂你这个是因为计算机化有先有后。 njyd 字352 2010-03-30 19:34:38
🙂有规定就说明不存在误会 1 天朝膘骑 字731 2010-03-30 23:06:13