- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】揭开中国水鬼奇袭出云舰之谜 上 -- 萨苏
共:💬50 🌺210 新:
请你说话客气点。
话已经说的很清楚了,GMD政府不得不在上海开打,既然开打了,国军将士的流血牺牲就是值得的。打的好不好是另一回事。
简直莫名其妙,按你这个说法,TG的关家垴值得不值得?
奇怪,说GMD政府的抗战策略不高明,战役组织糟糕没错,可能以此完全否定淞沪抗战的意义嘛?
我前面说的清清楚楚,我也肯定了国军战役后期把撤退搞成溃退,大大加重了战役损失,是很糟糕的举措。我没有美化国民党的意图,你也甭跟我扯什么后备防线预备队。
最后说一句,打的好不好是一回事,打的有没有价值是另一回事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我也写过关于国共之间区别的帖子,你说的我完全同意 1 飞马 字252 2010-03-29 21:31:33
🙂这一点不太同意 1 中指禅 字245 2010-03-29 22:11:27
🙂那你告诉我,沪淞达到了什么预期战略战役战术目的吧 飞马 字212 2010-03-29 22:39:11
🙂什么虚招子?
😄那我客客气气的说一句,您真是一个用口号抗日的高人啊 飞马 字223 2010-03-30 00:01:40
🙂殊途同归,大家观点一致。 史节 字0 2010-03-29 21:49:57
🙂运动战国军能玩转? 中指禅 字564 2010-03-29 20:09:24
🙂我只是奇怪,你为什么总是认为沪淞应该打,而且值得 飞马 字488 2010-03-29 20:34:03