主题：关于房市，这次是来真格的吗：国土部称加快物业税和不动产税 -- indi

炒房的多了，包括境外热钱。限制土地供应肯定是政府了，不过，你认为政府应该不限制土地供应吗？

这个要说一下，现在很多人对拆迁意见很大，认为拆迁户吃了亏，那么，如果拆迁户漫天要价都答应的话，地价会到什么地步？

对于现在地价的构成，我没有找到权威数据，仅凭自己的看法，拆迁费用应该不少于70%。

所以要调查是不是炒作，如果是刚性需求，那么税收肯定要转嫁到有真正需求的人身上，如果是炒作的话，那么我们就等吧，日本的教训还是比较深刻的。

那是，一分钱不交最好。不过，你觉得那些富豪们是不是该加点税？那些富二代是不是也该多交点税？

最后说点对税收的不同意见：税收取之于民用之于民，如果这个税可以有效用于抑制房价上涨过快，可以造福于民（这取决于政策的制定），那么我是十分赞成的。

记得有人曾经说过，清朝税赋其实很低，最后造成中央财力薄弱，几乎无法进行任何有效社会公共服务和社会发展，门户洞开后，聘请了外国人管理税赋，这老外上任后的第一件事情就是建议增加税赋，而这增加的税赋也对清末社会发展起到相当作用。