主题：文摘:赵连海的无罪辩护 -- lanchong

但凡能讲理解决问题的话，没几个平头老百姓敢和专政机关搞搞震，除非脑子坏了或者天生刁民。把政府惹恼了的话，后果很严重，这个份量谁都掂量得出，除非真是没办法了。

三鹿事件发生到现在2年了，该抓的抓该判的判，似乎已经平息和谐了，但结石宝宝家庭还要承担巨额的医疗费用和心理痛苦，自然要寻求赔偿，但是该怎么办呢？

- 上诉

先是法院不立案，因为要等国家统一安排。然后三鹿转移了几个值钱的厂子后宣布破产了，受害者家庭是普通债权人，赔偿顺序最后，结果清偿率为零。然后个别地方的法院居然可以考虑立案了。

三鹿没了，钱也没了，找谁赔呢？。。。

- 上访

刚刚判了一个带头大哥。。。

- 政府协调

09年初卫生部就宣布赔偿基本结束，死了的赔20万，重症赔3万，普通症状赔2千，据说（不是我说的，医院说的）只有肾衰竭快死了非得住院不可的才算重症，所以大多数都只能拿2千走人了。

- 免费治疗

政府说可以有，医院说真没有。。。

要是河里的朋友们身上落到这个事情，我们怎么办，是抱着理性和耐心的态度去探讨解决方案，还是受不了了去鱼死网破地搞搞震？

当然河里吃三鹿的应该基本没有，吃三鹿都成了骂人的话了，大家尽可以坐而论道，研究是走理性的平安大道，还是激情的四环路。但每个人都有机会成为弱势群体，SOHO中国小区里住的非富即贵，素质想必是高的了，碰到不讲理的物业公司，还不是一样上街游行。在我生活的这个城市，大小维权活动此起彼伏，好多都是以堵路堵门结束，而换来问题的解决，经验证明，这确是一条有效快捷的道路，当然也有风险，搞大了的话要牺牲几个带头的。

所以这绝对不是一个心态的问题，硬要计较的话，可以是社会的问题，制度的问题，等等等等，归结到个人，最起码也是一个为解决问题而要付出的成本和可能的收益的核算问题。