主题：【大家讨论】朱槠基的功大于过 -- 话龙点今

几天没来，见大家文章不多，另外查贴时再次看到那个总理排名的帖子，

于是邀请大家来讨论一下．我们的纪律是：心平气和，多摆事实引论据，

少争论，不争吵，绝不搞武斗，绝不搞秋后算帐！

我个人认为总理还是功远大于过。

第一，上海政绩突出。大上海的繁荣固然有其历史因数和其自身条件，

但他的前任中陈毅、柯庆施、曹荻秋、张春桥、彭冲、汪道涵、江泽

民，不少人搞政治有一套，经济治理有些欠缺。再如果说上海能有

今日的经济地位，当然与中央政府后来用行政措施给予方便的有关，

但当时的朱却只享受到财政包干政策。可以说朱是上海振兴的一位拓

荒者。评价一个人应该不能只盯着政治晚期看，应当全面的看，历史

的看。再者，上海对于中国的今日，今后，都太重要了，这笔功要记！

第二，打破政治僵局的活跃人物。六四后，我党在国际舞台上的声誉，

遭到近乎毁灭性的打击。举个例子，当时老布什最头痛的问题就是如何

避免与参加联合国大会的中国总理李鹏握手。西方各国与中国的外交互

访，此时几乎全部冻结。而作为“中国的戈尔巴乔夫”朱槠基率学者代

表团，市长代表团到多个国家地区的访问在当时意义重大。

第三，副总理时有苦劳更有功劳。９３年，经济过热，通货膨胀又物价

暴涨，经济泡沫下的中国的确很危险。朱的“热处理”效果还是明显。

即使有经济过冷的现象，也远比等到金融危机时措手不及的好。

第四，总理任内几多磨砺。亚洲金融风暴，９８特大洪灾，朱还是较好的

应对，颇为艰辛的经营着中国的大国形象。

当然，任何一个政治人物都会不同程度的遭到非议，朱也不例外。一是他

直率的性格在下属中抱怨多多，但这倒是给沉闷，你好我好的中国政治

注入了一针清新剂。另外像政改，国企治理也是很有争议的。这些问题，

太多历史原因，体制因数，批评时不能不顾。

个人看法，静候批评，不作辩解。