西西河

主题:【整理】地方政府在房地产困境中的角色 -- wqnsihs

共:💬1944 🌺4418 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我提供个回复

1。每人每年5万美元的换汇额度,本身就是管制,把什么样的恐慌立即放大了十倍?

这是管制,但是这种管制是大多数人已经习以为常的,或者说能够满足大部分需求的情况下的管制。适应了,就不会觉得被管制,也就是说这时候大家感觉不到管制。

2。为什么取消换汇额度,外汇黑市明天会挤出人命?你是说投机分子会在价格实际下跌之前争取多交易一些?

这种情况很大程度上是有个前提——有些人突然不信任人民币了,因此想换成美元。换的人太多,国家储备承受不住了,于是国家出台措施取消换汇。这时候这种新的管制不但不能控制大家换汇的欲望,而且让本来没有换汇要求的人也跑到黑市上换美元。所有人都去黑市,黑市挤死人很正常了。

3。管制本身产生投机分子,取消管制,产生自由市场,长期是不是有利于价格的均衡呢?

这是经济学问题了,仁者见仁智者见智。

自由市场派学者,一般认为是,或者说市场自己能够形成最优的资源配置。我认为不是。自由市场竞争可能导致均衡,但是一种不稳定的平衡,很难维持。一旦有外力作用平衡就能打破,最终几乎都是垄断,寡头垄断或者协议垄断,也就无法实现资源的最优配置。

此外,自由市场之下的分子也是在投机。

关键词(Tags): #政经
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河