主题：朝鲜、乌克兰和国际标准 -- 黑岛人

就文中有不同意见的几点阐述一下。

。其实许多事情不一定就是通过推想就能够得出结论的，如果这样也不必大战、吵架了。黑岛这个"白痴以上级别"的思考虽然合情合理，我也认为推理得对，但与老兄有不同意见的不知应该归哪个级别了。下面某些人看了这话觉得很爽的说。

。在国际新闻的报导上由於媒体的托拉斯化，资源的需要，以美国为例基本上已经被CCN、Reuters等少数几间综合媒体垄断。政府在这上面做手脚、影响媒体并不难。媒体报导出现比国内更多问题也不奇怪，国外常驻记者也就那么些人，出了问题不见得短时间容易查清楚。

。利益问题，呵呵，不知是指媒体老板的利益、西方综合利益、还是美国利益?这个怀疑很有趣，我不怀疑驻外记者中有间谍，但我也不怀疑西方国家或媒体老板能够控制记者、统一口径又丝毫不泄露。这种怀疑就象所有conspiracy theory一样是怀疑者脑中勾画出来的一道风景。百密而难保一疏，在CIA内幕、政府内幕横飞的西方居然找不到一个这方面的丑闻，真是失败呀。按理说就算没有也有人能发现这一市场而出个书大肆揭露一下对吧?

。西方利益的存在一点都不奇怪，尺子在报导者的心中，在整个西方意识形态形成某种共识是有可能的。有所偏袒、有所侧重就不奇怪了。美国被恐怖袭击我还不自觉的高兴了一把呢，你说是中国群体思维的基因还是共产党给我发了个指令?