主题：【讨论】对“记一位超级冷血的律师 ”的个人分析 -- bigwolf

共:💬16 🌺16 新:

规矩就是规矩，每个人都按照自己的意愿去解释

而且按照自己的解释去行动，规则就毁了。

即使在一时看来，破坏规则有多么大的好处，最后也会发现得不偿失的。

在这个案子里，前面几楼已经说的非常清楚了，律师不能替当事人判读他的利益所在。

个人觉得如果说有什么冲突的话，应该是在那些受害人家属渴望见到遗体的意愿同凶手的个人意愿之间的矛盾集中在小律师身上时该怎么选择，尤其是在凶手已经死掉之后。

这个时候，律师公布那些遗体的所在会直接伤害凶手的利益，考虑到该死人的名誉权-___-!，但是不公布，那些家属真的挺惨的。。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友