主题：由＂美国国家科学指导委员会＂准备的＂关于生物工程作物好处 -- 废话多多

四月十三日的扭腰时报报道了由＂美国国家科学指导委员会＂准备的＂关于生物工程作物好处坏处＂的报告。

报道出处：外链出处报告出处：中国读者特别可以免费下载

外链出处

我试着略译如下，难免很多错谬漏，请不吝指出。

注: 括号中是为有助于理解，经我个人揣度而加入的＂私货＂。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊译文开始

在本星期二由一个国家科学指导委员会出具的报告指出，生物工程作物曾经给美国农民带来环境和经济上的重大好处，但对这种技术的过度使用正在威胁要磨损掉这些好处。

该报告被描述为第一篇对生物工程作物对美国农民的影响进行了全面评价，生物工程作物技术在１９９６（大规模）绍介后迅速被美国农民采用。

报告发现生物工程作物使农民使用了更少的化学喷剂或者毒性更低的化学品。生物工程作物还具有生产成本低，产量高或者有其他的方便之处，好处大体超过种子成本高的坏处。

David E. Ervin，出具报告的委员会的主席，在周二花生屯的网络传播会上说，转基因作物能够提供并且已经提供给农民的好处，是个长而且令人印象深刻的单子。

但是Ervin博士作为哦乐冈的泼特兰州立大学的环境管理与经济的教授，警告说，农民们过多的种植所谓的＂百毒不侵＂作物致使正在侵蚀掉这些好处。这些作物被改造得对广谱除草剂有耐性，使得农民可以使用除草剂而不烧焦庄稼。

这种控制杂草的办法简单诱惑，但其过度使用正在引起回火。对广谱除草剂或类似物，glyphosate，的使用正火箭般上升到一个高度，使得杂草呈现抗药性。这使得该技术的有用性降低，使农民开始增加使用其他除草剂，有些比glyphosate毒性大。

报告(还)总结说，农民的生产实践可能降低了生物工程作物本身具有的抗虫特性，增加了转向对环境破坏更多的生产方式的可能性。这个问题需要全国的重视。

美国农民是（世界上）第一个大规模采用这种技术，到现在也占据（基因工程作物）总量的一半。这些作物也在拉丁美洲和部分亚洲地区广泛种植，但是在欧洲则大部禁止。

这些作物被迅速接受是美国农民看到该技术的好处的证据。

生物技术的批评者们，他们是认为这些作物可能对健康和环境造成损害的，有发表过一些研究说这些作物造成越来越多的对杀虫剂的依赖倾向，对产量也只有很少的好处。

这篇国家学术委员会的报告，超过２００页之多，是有一个主要由学术界的科学家组成的委员会出具的，主要依据经＂同行评议＂的论文。

但是，这篇报告也未必能赢过对生物工程作物的批评。

一位批评家，Charles Benbrook，说此项＂生物工程作物对农民有好处＂的结论未必适用于将来，因为该报告所依赖的主要资料来自最初的几年，那时候基因工程种子还没有剧烈涨价，抗广谱除草剂的野草还没长起来。

＂未来会很不同。＂Benbrook博士是一位农业经济学家，任职一个推广有机食品和耕作的有机中心。＂（将来的）花费会贵得多，对环境的冲击会相当剧烈的上升。＂

因为基因工程种子涨价太多，已经有农民开始考虑值不值。刚刚在上周，（全球）领先的农业生物工程公司孟山都说会降低最新的大豆玉米种子的价钱，因为农民没有买预料中那么多。

法律部门正在调查孟山都公司是否有违＂反信任法＂，在他们专利的广谱系统技术上有欺骗性的涨价或阻碍新发明。

这份国家科学委员会的报告简略提到了这项法律纠纷，但没有提孟山都的名字。它说专利证书条款＂没有恶意损害采用生物技术的农民的经济利益＂，但(另外)据说有证据说明一些农民被限制接触到非经生物工程的种子。

孟山都公司在他的一份声明中说，该报告说明了＂农民们知晓－－该生物工程技术提供了环境和经济学意义上的重大好处＂，说正在和农民们合作来设法控制和监测抗除草剂的杂草。

孟山都公司的股票，从一月以来降的，在周二降了２％到了＄６７。７５刀。

该报告说，＂百毒不侵＂作物导致了glyphosate 的喷洒使用的剧烈上升，但也使其它除草剂的使用降低了将近四分之一。这总的说对环境有益，因为glyphosate对动物的毒性比很多其它除草剂底，在环境中残留时间短。

该报告比较的是生物工程作物和传统方法作物，没有和有机作物做比较。

耐除草剂的作物给农民方便来采用＂免耕法＂来控制杂草。免耕法可以帮助防止土壤损蚀和含有沉积物和（需要的）化学物的雨水流失。报告说水质的提高可能是对庄稼最大的好处，但也提到必须作出努力来测度这种好处。

另一个重要种类的生物工程作物是含有BT（杀虫蛋白）的玉米和棉花，它们含有一种来自细菌的基因使得植物产生杀虫物质。

报告说BT作物的推广使得化学杀虫剂的使用下降。在一些害虫压力大的地区，BT作物提高了农民的收入，因为产量提高和杀虫剂花费减少。

报告说生物工程作物的采用，有一些造成产量的较少，这常被批评者所引用。但更新的研究表明，应该是中等程度的产量增加或没有什么变化。

Chuck Myers，一个与该报告无关的内布拉斯卡州的种植玉米和大豆的农民说，就算生物工程作物没有提高内在的提高产量的能力，＂如果你制得住害虫，你就保住了产量。＂

***************************译文结束