西西河

主题:【原创】捂住眼睛看世界之阶级仇民族恨 -- 抱朴仙人

共:💬1022 🌺9608 🌵118 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这问题很复杂

还是先从个人说起,我说过,我对这件事并不惊讶,原因很大部分是我几乎只上西西河,对这件事我是看过(所在国的)媒体和网站和报纸的,而在西西河已经被教育的知识面和思考度都不再单一,而且对于外媒,南方系,中宣部有比较深刻的了解。而且我认为在西西河对于这件事不惊讶的是一批人。这就有了我对于被蒙住眼睛,说不要被忽悠的言论没有感觉的原因。因为我已经知道媒体的屁股在哪里,出来的报道就会屁股在哪里,公正全面的讲事情那是“政治不正确的”。也就是说,我已经知道媒体只能说对自己有利的,反而能使我惊讶的是他们能公正全面的去报道事件。我所看到的那一点点外媒中,主要是对这次事故的报道,对于卡廷惨案着墨不多,或不放到报道的重要位置。个人以为,卡廷事件和前面的波俄战争都是铁板钉钉的事情,不是片面报道就能误导的了的,或者说这种片面误导太容易戳破,所以这次他们不去费这个事(大肆片面报道)。

再说你上贴给的例子,(例子我没有去看,没兴趣,)只要世界历史比较熟悉的回个贴就能把那个贴的楼主打得满地找牙,因为世界历史从来都是扩张史,侵略史,杀人(种族灭绝)史。“欧洲精神”,除了人文,科技精神外就是侵略二字,只要列出某些史实,那篇文章就成为一个笑话。这种文章很有威胁吗?

下面说说现实性。任何国家从来都不追求公平和正义,只能追求利益。我们都学过社会学,“只有阶级形成后,当两个对立的阶级的矛盾达到不可调和时才出现了国家”,以处理阶级矛盾而出现的国家不是用来追求公平和正义的。如果公平和正义能帮助其得到利益则用,但这只是手段,不是目的。所以,各国的历史都不是公平和正义史。由此,在谈论国家或历史的时候,以公平和正义为主论点必然会是个悲剧。在历史中,杀人是常态。而,(这点很重要)去杀人是要有基础的,不是想杀回去就能杀回去的。被人杀过,又杀不回去怎么办?哈哈,这个问题留给你来回答。

那你说的例子,“单方叙述的卡廷故事及相关的抒情背后是一种潮流”,这种潮流从古至今一直都有,因为历史是强者的历史,话语权也是强者的。实在不必对此大惊小怪,也不必视为洪水猛兽。因为,历史读得多了,被忽悠是很难的。而且任何忽悠在(展现了)历史面前都会被击碎。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河