主题：如何评价胡耀邦？ -- 铸剑

小平同志很多说法我不赞同，但有个观点我特别同意。那就是评价一个政治人物立不立得住，要看他有没有自己的东西。下面我们就按这个标准评价下胡耀邦，看看他办的几件主要的事情。

1、平反。平反这事情主要是华叶陈邓决策提出的，胡是执行者，总的来说不是胡自己的东西。但里面有胡的发挥，“平反一风吹”，这算胡自己的东西。这东西好不好呢？文怀沙说好的很，流氓帽子总算可以摘掉了；茅于轼说，糟得很，乱摘我的右派帽子，别人还以为我要社会主义呢。

2、藏富于民。这个是由他儿子新近贴的金。儿子常常会高估父亲，这次也是。因为“藏富于民”首功在小平，“邓先富”的帽子就是明证。当然，胡总是善于发挥小平思想的，“有水快流”就是先富思想指导下的发挥。于是，遍地挖煤，处处开山。有人看不下去，搞了个《矿产资源保护法》，却被胡挡了回去，挂起来好多年。

3、民族政策。这个差不多是胡自己的东西了，连紫阳真人当年对这一政策都有犹豫。可惜，这个政策几乎坐实了永贵大叔扣的“胡乱邦”帽子。

4、科学的春天。这是有人对胡在科学院任领导期间工作的评价。现在看来很可疑，因为过了30年了，秋天还没到来，没看到有什么收获。也许叫“科学家的春天”更好？

5、私德。胡的私德据说很好，尽管邓力群的回忆中跟这个印象不大一样，但我仍然愿意接受这个评价。只是私德也许可以作为否定一个政治家的理由，但决不会成为树立一个政治家的依据。紫阳真人不是因为高尔夫打太多下台的，耀邦也不会因为电视是黑白的而伟大。

现在可以下我的结论了：胡耀邦不是一个能立得住的政治家，无论某人费多大力气、流多少眼泪来扶。当然，为了表明我的客观全面公允，可以再加一句：耀邦的私德倒还不错。