- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】蓝天三剑客 -- 晨枫
共:💬253 🌺441 新:
复 这倒不能这么看
作为战斗机比较勉强。毕竟火控的限制在那里。如果大幅加强火控，成本又上去了。这东西的成本空间有限，参见吉木森:我倒是觉得价格空间还是有的
大部分中小型国家对于攻击机的需求远大于战斗机。攻击机对火控的要求也低，搞得好的话，可以成为Su-17/22, 幻影-III, A-4, Q-5 的替代品。
- 相关回复 上下关系8
🙂l-15的涂装确实好看 szwylxp 字63 2010-04-26 21:11:35
🙂花，L-15成本太高了，中国的传统客户手头都比较紧，前途 者阴山下 字36 2010-04-21 05:58:17
🙂这倒不能这么看 1 晨枫 字118 2010-04-21 06:12:16
🙂作为轻型攻击机可能比较合适
🙂作为轻型攻击机也有问题 晨枫 字110 2010-04-21 16:39:36
🙂关键是控制使用成本和确保出勤率 Alarm 字426 2010-04-21 08:07:33
🙂以宣示主权为主要目的的日常巡逻已经是一个落后的概念了 晨枫 字114 2010-04-21 12:14:56
🙂主权的彰显最终是靠己方作战飞机抵达现场来实现的 3 Alarm 字650 2010-04-21 18:51:32