主题：【原创】《站在历史歧路的文士和武士》 -- 马前卒

清流已经是强不了国，胡编乱造的清流更加不行，要比较，从哪个年代到哪个年代，详详细细得谈，别用自己想象当成史料

--------------------------------------

“中国早已具备了资本主义，自由市场的本质特征，各阶层可以自由流动，可以自由从事各种职业，人格是平等的，人与人之间主要靠自由契约的经济联系”

“中国传统社会其实更接近于自由资本主义，与现代工商业资本主义社会不同，它是基于农业的资本主义，可以称为农业资本主义。由于贸易发达、社会稳定，小农户既不需要封建军队保护，也不需要大型组织提供物资和管理，长期的稳定使各层组织提供的服务功能基本转由市场提供，于是中层组织逐渐消亡，中国成为高效率的一盘散沙。在这种结构中地主就是资本家，地主与农民之间是自由契约的经济关系，双方都是自由民，人格平等，土地买卖租借自由。”

--------------------------------------

中国传统农村商业发达，佃农地主自由契约人格平等，这种胡说八道开口时经过大脑没有？

--------------------------------

至于“甲午战争时日本的岁入约8000万元，而比日本大得多的清国，税入只有约1亿元，与日本大体相当，是名副其实的小政府”

-------------------------------

政府大小和岁入有什么关系？

日本用日元计量，中国用白银，于是中国的约一亿两白银岁入折合近一亿五千万日元就成了和日本八千万日元“大体相当”了

麻烦以后不要为了表达自己观点任意篡改数据，货真价实的比较，让人们真正了解问题所在，或者参考，都是好的，至于对数字作处理来满足自己观点，就免了吧