主题：【西西河心路】之一、错误翻译的“民主”两个字（理念） -- 铁手

－－学习桃李不言，写一些东西。大多是和西西河的建设有关。这样做，也算是一个看法和经验方面的交流。不保证看法有多对，所以希望有砖砸砖。即使不能改进西西河，也希望能够起到一种沟通理解的作用。－－

虽然民主的意义，在古代的中国也有体现，但是，“民主”这两个字，却是近代的产物，并且时时充当着秦始皇所寻求的灵丹妙药的角色。

民主是个好东西。

只是我更认可democracy，而不是“民主”。这么说，是因为我认为“民主”是"democracy"的错误翻译，并由此导致了一个根本性的误会。

在 www.webster.com 上对 democracy 的解释是这样的：

a : government by the people; especially : rule of the majority

b : a government in which the supreme power is vested in the people and exercised by them directly or indirectly through a system of representation usually involving periodically held free elections

从这个解释，可以看出 democracy 的很重要和很根本的地方是在于民众的权利。

那么，“民主”这两个字有什么毛病？难道不是同样的人民做主的意思么？

我看毛病就在这里。

我们来看看中文的“民主”这两个字。民主民主，民做主，隐含的意思就是有一个在“民”之上的一个阶层，比如说统治阶级。谈论民主的时候，很多时候，我们很多人都会有意无意的隐含了一种对立，或者是一种区别对待在里面，而相对忽略了群体成员的普遍、平等这一点。

英文的 democracy 的 b 条解释中强调了权利机构是people的直接或者间接的代表所组成，也就是，这些代表本身就是民众的一部分，而不是另外的独立于民众，甚至是对立于民众的阶层。而在中文的“民主”谈论的时候，我们很多时候却是以一种对立为基础，以一种不能容纳为基础。

难道民主的翻译不是错了么？

回到西西河来。

虽然西西河不能，也不可能做到完全的democracy（这个会在以后的帖子中谈），但是，还是希望所有的人能够理解到制度也好、公职人员（版主、编修、监察）也好，都不是为了制造对立或者区别对待，而是试图创造一个环境，以便让大多数的人所花时间能够有所值。

是 democracy 而不是“民主'。