主题：【原创】观超级鼠笼有感——从工科思维到股市 -- 永远的幻想

昨天在SB的自然科学区看见这个捕鼠笼(外链出处)，去百度了一下视频，果然十分了得

CCTV7的：

外链出处

CCTV10的(在后面)

[FLASH]http://player.youku.com/player.php/sid/XOTg2MzkzODg=/v.swf[/FLASH]

自然科学区的评论很有代表性：

“对老鼠基本上是一个只进不出的机关，捕鼠效率很高。比较恐怖的是这个捕鼠器不需要清理，因为最后陷入机关内的老鼠走投无路抓狂会互相蚕食。

这东西不会因为留下了死老鼠的气味而失效吗？

貌似怪就怪在里面有了老鼠外边还会进来，似乎还进来得很积极……

看了这个视频，这玩意太阴毒了，老鼠一进去一点念头都没有了，看得心里发毛。”

看这个发明我真是被震撼了。

1. 极致的工科思维——简单、实用。

“连续+长效”胜过了其他几种常见的夹鼠，扣鼠，粘鼠，电鼠之类方法

“不耗能源”胜过用电的，用红外传感器的。

这么棒的功能居然就是看似简单的翻版，卡榫这种组合就实现了，而且比用“高科技”方法做得效果还好。就好像苏联当年的一系列经典武器：波波沙41、 T34、IL2、Mig25。在性能上一点也不输给同时期美、德的武器，甚至远远超过。但是简洁不等于简单，反而处处显示着“智慧”:波波沙的73发弹鼓，T34的倾斜装甲，IL2的装甲浴盆，Mig25的钢制机体……比之于这个笼子的踏板上的栅栏、活门上的卡隼，定位器，都是于无声处听惊雷啊。让执着于高新技术的人大开眼界：原来NB的性能指标可以用这个简单办法实现。

从小就喜欢自己动手折腾模型和爸爸的锛凿斧锯，可惜终无所成，虽然学的是自动化，现在去鼓捣模式识别和统计学，但是对机械机关一直非常稀饭啊，去工厂出差对加工中心和各种设备，只要在动的各种东西都要多看几眼。现在自己做课题中就感觉，为了写论文需要故意加“技术含量”，刻意追求新的、复杂的算法。为了SCI，要严谨，要严密，要完美，这个算是“理科的思维”吧。可是实际的工程中需要的呢？是满足性能需求的东西，此外，越快越好，体积越小越好，越简单越好（意味着越可靠越好），能耗越小越好。

现在自己经常需要切换自己的思维方式-_-!：

看论文、写论文、做PPT时要“理科式”的，不能说得不严谨，要有形式化的表达式，要有实验数据支持自己的主张……

但是真的做实验了，或者需要让自己的东西实用化，就得立刻切换成“工科式”的：时间复杂度和空间复杂度、近似处理、误差处理、干扰……

现在写论文之余看见这个发明：真是感叹，科学不是万能的；技术的高明也不体现在科学原理多先进上，而是反复实践检验出来的。

2. 鼠之死亡陷阱，人当以此为戒

这个对人来说这是极致的发明，但是对老鼠来说，CCTV10的主持人张成岳说的挺对的，这玩意就是个死亡机器啊：踏板是奈何桥，存鼠通道是望乡台，存鼠仓门是鬼门关。老鼠只要踏过踏板，就只能自己一步一步走向死亡。

但是，仔细想想，这笼子却并不是“奥斯维辛”灭绝营：虽然老鼠踏上踏板就出不去了，但是进入笼子却没人用枪在后面逼着老鼠，是老鼠自己被看不见的诱饵吸引，自己进去的，正所谓“天堂有路尔不走，地狱无门自来投”。

如果“通感”一下，人要是自觉不自觉地走进这么个笼子，真是太可怕了。

再发散一下，股市、赌场就好像这种笼子啊，来投机的大小资本和大小老鼠又有多大区别呢：为贪欲而来，庄家吃赌徒，大资本吃小资本，进的人越多，后面的人越进。最后国家把税抽走，只进不出。就好像一只巨大的貔貅。

据说貔貅是龙王的九太子，它的主食竟然是金银珠宝，自然浑身宝气， 跟其它也是吉祥兽的三脚蟾蜍等比起来称头多了， 因此深得玉皇大帝与龙王的宠爱，不过，吃多了总会拉肚子， 所以有一天可能因为忍不住而随地便溺，惹玉皇大帝生气了，一巴掌打下去， 结果打到屁股， 屁眼就被封了起来，从此，金银珠宝只能进不能出，这个典故传开来之后， 貔貅就被视为招财进宝的祥兽了。

但是对资本主义来说，有这种鼠笼来消灭游资和投机者的人数也有必要性啊。资本主义总会有人去投机，而且会越来越多，资本剩余也不可避免去到处乱窜，那么肯定需要控制啊。就像这种鼠笼来控制老鼠的总量一样，虽然不能把老鼠杀光，但是明显能把这种原本数量会恶性膨胀的玩意控制住，不简单。

对应紫微上，这个算天机+地劫+戌宫吧，所以凶的象也有存在的必要性和合理性啊。

3. 利用自然法则，而不是骂，或者用外力去抵消

从制度设计上来说，这样一个鼠笼式投资市场，可以利用大资本吃小资本的“马太效应”。对于马太效应，有的人喜欢坐而论道地抨击这种效应，抨击人性的贪婪，什么天之道“损有余而不足”人之道“损不足而补有余”之类。也有人像中国古代统治者，用“重农抑商”的行政手段强行压制“马太效应”，那样为了维持控制输入的代价太大（官僚体系的运转需要大量社会成本和资源），而且一旦控制失效，最终马太效应还是立刻发作，然后崩溃。

作为一个学自动控制的人来说，习惯了“控制”，所以觉得这个“利用”的思路很妙啊。用控制理论去控制受控对象，总是要耗能的，而且要考虑能量代价函数的有界、最优问题。但人家这个直接控制老鼠总数量，而且还是有选择地消灭掉那些“贪婪”的老鼠（消灭那些会主动跑进来的老鼠，那些在别处吃饱的肯定不会进来吧），而且，“选择”、“捕捉”、“消灭”这三个步骤完全是无源的，而且是准确、高效、可靠的。对比这个，可以想象KMT当年的412白色恐怖，和纳粹捕杀犹太人的方式花费了多大的人力物力，即使不考虑反人类的罪恶，蠢人做恶也是毫无章法，野蛮的。

从模式识别的“检测”问题来说，检测贪婪老鼠的分类器算法，不在人造的笼子中，而是在老鼠那里！人只是利用了老鼠的天性，这样就回避了设计出来的算法不可避免的各种问题：复杂度，泛化能力，时间空间开销……

——

CCTV10那个节目里，前两个作为陪衬的捕鼠器也很有意思。

第一个只用木石结构，很简单的机关，很有中国古代技术的风格（好像古墓里的机关）；

第二个充满工业电气化的美式风格，前不久还看过美国人发明的用激光击落蚊子的灭蚊器……

第三个是洞悉鼠性的后工业化时代的产物，登峰造极（当然，也可以理解成简单有效的苏式风格）

• 法乎其上，得乎其中
• 强烈推荐终极捕鼠器
• 刚在河里看见的，用来抓兔子如何