主题：【原创】没有大老的江湖 -- dadapaipai
共:💬44 🌺112 新:
并不是说得票率真的是51%。而是说，双方都有很多人支持。虽然形式上是民主的，但实际上选出来的当选者没法体现全民意志。
如果一方人数很少，就可以完全被另一方压制住，也不会出现现在的事。如果双方能够妥协，也不会形成现在的事。但由于双方观点缺乏交集，导致占人数多数的一方，试图用人数优势压倒人数少的一方；对泰国而言，偏偏人数少的一方势力也很强。结果，形成内斗不止的局面。
我不太赞成，把黄衫军和其背后的国王、中产阶级视为反动势力的观点。黄衫军的老板是国王。在泰国，他凭着积恩，十分受人尊敬。如果没人敢起来批评他，那仅凭人数优势，红衫军是不可能成功的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂泰国可不是那种51% vs 49%的民主 1 dadapaipai 字0 2010-05-17 02:04:31
🙂双方都有不少的民众支持吧 松阿察 字0 2010-05-17 02:06:47
🙂颂猜得票率超过六成 dadapaipai 字154 2010-05-17 02:17:30
🙂呵呵，看来是我没说清楚。
🙂靠个人威望维系的平衡是最脆弱的 1 大秦猛士 字92 2010-05-17 18:28:32
🙂【讨论】国王何不就坡下驴？ 小楼飘香 字357 2010-05-19 09:57:39
🙂凭泰王的积威、积恩是不难，不过凭太子的积怨，可就不好说了 松阿察 字286 2010-05-19 14:10:31
🙂“双方都有很多人支持”是选举的常态 2 dadapaipai 字272 2010-05-17 02:50:32