- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】少见多怪才拿芦笋片说事 -- 花大熊
共:💬76 🌺119 新:
要照顾特困人群，国家可以专门补贴，而不能指望自负盈亏的医院来做全社会的慈善事业。既然中国不把医疗体制当作慈善事业来做（当作慈善事业来做，也最终都是大家的税收付账，换个隐蔽途径而已），那么就需要患者支付相应的成本。
以患养医有什么问题呢？只要控制合理的收费水平就好了。实际上如果能够让医院不依靠药品就维持正常盈利，同时严格管理药品价格，患者的综合支出可能会降低。只抓一边，结果就是逼良为娼，逼着这个行业想歪门邪道。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂主要原因还是 xtqntd 字172 2010-05-20 08:07:43
🙂不是以药养医，主要是以患养医 一个地址 字54 2010-05-18 07:58:48
🙂这个还是有意义的，那些慢性病的患者，医生看不看 大脚丫 字162 2010-05-18 20:03:32
🙂医疗本来就是有成本的
🙂教育和医疗行业的改革都有误区 3 西里西 字200 2010-05-20 00:10:34
🙂医院不要搞成企业，合理的设计应该是国家和医院进行博弈 一个地址 字74 2010-05-18 08:25:17
🙂看美国现在的状况，你这个设想也有问题啊。 大脚丫 字392 2010-05-18 20:11:19
🙂国内医改的错误之一 4 橡树村 字502 2010-05-18 08:52:37