主题：【原创】如何认识中国式危机 -- 万里风中虎

共:💬433 🌺2339 🌵14 新:

老虎真是高人，看到的和俺就是不同

民众在一场以拯救人民为名的, 轰轰烈烈的救市以后，丢了工作，少了储蓄，赔了股票，套住了房产，最后连大蒜都买不起了。

不是看到大蒜我还真以为老虎说的是美国。不过据我的观察，救市后就业是增加了的。难道老虎认为不救市就业会更好？看来是我火星了。。。。

这些制度创新的结果是繁荣的出口导向型外贸和旺盛的私人投资，这种经济景气一直到2005年为顶端，可以说达到了“齐冠带衣履天下”的地步。

在老虎看来，05年以前中国一片太平，没有危机，也没有“束缚我们经济发展的官僚体制，买办资本和权贵资本相互勾结，在勒杀我们的制度创新。”呵呵。。。

而那些本该政府来管理和提供的公共产品，如教育，医疗，卫生，养老失业保险，环境污染等等至关重要的，可以在需求和供给两方面都帮助中国经济可持续发展的部门，却一如既往地嗷嗷待哺，有效供给不足，有效投资不足。

这些难道不是在改革吗？总要有个过程，在不冒进的情况下当然是快点好。至于多快是个度，我没有发言权，不敢说。但我看老虎也只是口号而已，也不内行。

前车之鉴，在我们的北方邻国所发生的休克疗法，把中国的利益集团吓着了。为了有一个稳定的政治环境，我们的改革是在不触动利益集团的核心利益的基础上进行的，以新增经济为目标的改革。

看来老虎的意思，这个“前车之鉴”是要加上引号的。

也正是这种不彻底地改革，维护了中国政局的稳定，我们的经济才在官僚们的允许下得到了发展。中国的改革是不彻底的改革，是一个历史阶段的改革。所以，越改革就越需要改革，越需要改革就越需要政府的权威，永远没有尽头。

我们要像前苏联那样来个彻底的“change”，一劳永逸，而不要像美国那样还得没完没了的“change”。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友