主题：天安号这个事。。。。。 -- 年青是福

有位在台的韩国女性学者崔末顺教授

她在湾湾的节目上谈了几个看法：

1）韩国国内对李明博政府说的，有很多质疑的声音。

2）那个证据展示，锈迹呀，完整度呀，没有说服力。南北韩军事对峙，双方打炮打鱼雷都打过的，要搞一个朝鲜鱼雷不是很难的。而且官方说鱼雷属于未接触而爆炸的，但是天安号上的痕迹，给大家的感觉是撞击上了，所以韩国刚开始很多看法认为是触礁，却没想到官方给出的结论是鱼雷隔空爆炸。

3）有个一号的文字，其实应该是“一番”的韩文，而一番这个说法，是有日帝日据色彩的，朝鲜从来没用过这种标号法。大浦洞一号呀什么的，也没有用过“一番”这种。

4）韩国现在有选举，李明博政府把天安号这个事情，拖呀拖，不断地变，给出令人疑惑的结论，撂空虚的狠话，又把这个事情送到联合国，这样很可能是政治操作，因为这样一来二去，跟李明博政府的选举TIMING非常滴MATCH---挑动南北对立而获得选举成果，要早于事情真正地水落石出。

节目的主持人，这个时候笑起来，说想起了阿扁的选举操作方式----等一个无风起浪的事情后来扯清楚了，他也早选赢了，就算搞清楚是阿扁下烂招设的局，也没用了。

个人觉得布什VS克里的时候，也有这现象，快艇老兵不断地向克里发难，还打上官司，快艇老兵团体后来败诉，判赔35万美元，但是这已经是发生在布什当选之后了。

5）两边会不会打起来？ 崔教授说，不会，李明博说了狠话，要用自卫权之类的，但是也是说“今后”朝鲜再挑衅的，就自卫权。更重要的是，韩国要用自卫权，不是李明博或韩国国会说了算的，是美国人说了算的。

6）关于南北韩对比，崔教授说不能比，要好多了。关于南韩的人知不知道北韩的事情，崔教授说不知道，因为北朝鲜控制太严密了。

7）节目讨论到后段，说是这么穷，人又不反，想必有独特的一套。嘉宾们还是归结到控制得严密上去了，并讲了很多如何严密，严密得搞笑了。

8）湾区的主持人和嘉宾，从天安舰南北韩的事件上，得出的结论主要是：两岸两边不要对抗，领导人要领着大家往和平方向走。

崔教授说她是反对李明博政府的，她说虽然大家看北韩很封闭很奇怪，但北韩是有很明确的目标的，那么南北需要有维持和平及对话机制，北韩在有和平的对话机制的情况下，是可以对话的，但是李明博政府是急速冷冻这种机制的。

有嘉宾补充说，李明博越来越象陈水扁了。

个人对天安号事件，就想起来同样发生在海上的一个事件：美军与北越的北部湾事件--美舰受到了北越的鱼雷攻击，而美国的现在的解密档案---美舰相互间的通话记录，则表明，这个事是被美国捏造出来的。

前些年，还有萨达姆的大杀器和勾结恐怖了。

如果把美国对朝鲜的严密包围虎视眈眈剑拔弩张，和美国的一贯素行，合起来看，就比较能理解朝鲜的对内整合，以及在天安号这类事上面的斩钉截铁地反抗。