西西河

主题:今天是富士康的第十一跳,我想说说我的想法 -- 替天行道

共:💬153 🌺84 🌵8 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 假如发生在国企

体制问题

需要产权改革

需要mbo

-------

三十年前脸比性命重要、

三+年后钱比性命重要

-----------------------------

与其抗争富士康,不如控诉私有化

富士康简直是在嘲弄民众。当人们正在声讨富士康的“八连跳”,还没缓过劲儿来,“九连跳”发生了;当人们又是慌忙声讨富士康的“九连跳”,还没有喘过气来,“十连跳”发生了;当人们蒙头声讨富士康的十连跳,还没有省悟过来时,“十一连跳”发生了……这让愤怒的人们,跌跌撞撞撵不上去,晕头晕脑地手足无措,其实仍是没有结局的故事罢。

一点儿也不意外。早在“九连跳”的当口,本人写了《比“九连跳”更重要的是“未遂跳”》。或者更准确地说来,还得加上一种“未来跳”,因为隐隐约约地有了规律,它将不断创造新的纪录。用理工科的话语说,就是无限趋向于“N连跳”,实际就是一种发散型或者无极限的“跳楼赛”,只不过究竟属于“主动跳”还是“被动跳”?或者究竟属于“跳下楼”或者“推下楼”、“扔下楼”等等,有待考证吧。

纠缠于“N连跳”的“N=?”,已经没有太多意义,只是生命的代价更高一些,生命背后的罪恶更大一些,于人类的禆益实在不多。技术型的思想,在我看来不要也罢,何必只见树木不见森林的泥淖呢?辩证唯物主义的哲学优势,不是指向社会本质么?舆论为啥要在烂泥塘里洗澡呢?难道我们不清楚,一旦有了百倍利润,有人就敢铤而走险吗?难道我们不清楚,资本的境界仅仅就是利益最大化么?人们何必要为富士康“N连跳”大惊小怪呢?

也许我们确实看到了“富士康”,却根本视而不见不计其数的“富士病”,因为我们确实是在烂泥塘中迷眼了。除了这个“富士康”, “富士病”的类似问题难道还少么?为私有化背书的伤天害理,正在让人视觉疲劳了,久而久之,兴许也就见怪不怪。人们之所以要为生命呼号,也许只因良知尚存,不愿放任堕落而已。假如希望这种努力或有收获,那么与其抗争富士康,就不如控制私有化。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河