- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：是泡沫，就总有破裂的一天。 -- wolfgan
共:💬438 🌺888 🌵40 新:
复 你引的数据不靠谱
因为印度的数据对我的结论影响不大，所以我当时就没有去仔细看它的数据。至于我文中的结论，现在政府官方有不少文件或者声明之类的东西也是如此。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂根据OECD的算法，中国的基尼指数没有那么高，远在俄罗斯 3 雷声 字109 2010-05-17 15:50:29
🙂印度，俄罗斯并非我观察的重点，我一直不认为这两个国家 1 wolfgan 字329 2010-05-23 01:38:30
🙂你引的数据不靠谱 fullerene 字62 2010-05-26 09:09:06
🙂把印度的数据去掉，我的结论照样成立。
🙂我觉得应该严谨 fullerene 字148 2010-05-27 05:03:28
🙂因为中国和印度的数据都有不少马虎眼， 1 wolfgan 字202 2010-05-27 05:09:32
🙂并非想推翻你的结论 fullerene 字88 2010-05-27 05:17:59
🙂印度的统计局和中国的统计局没有本质区别。 wolfgan 字82 2010-05-27 05:22:43