西西河

主题:【原创】谁的胜利?——看《血钻》后想到的 -- 长少年

共:💬467 🌺927 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对忙总的回答的一些猜测

这是您与忙总的问答,本人不请自来,恕罪恕罪

您是针对这句话的:

我是典型的事功派,评价人物价值就看功业和事情。马一浮也许个人是个大师,但是对历史毫无影响,毛主席与他相比,没有多少学问,但是对历史,对民族却有绝对的影响。所以我不认为学问做得好对民族有什么价值。

为了讨论的进行,我们常常会对自己和自己的观点先加以适当贬低——或曰以谦逊的姿态示人。而通常大家对此心知肚明,也就是说这种方法因为有利于交流而广为接受。

进一步:为了讨论的进行和深入,还可以在次要观点上摆出低姿态,以利于核心观点(具体还有很多可说的,我点点水就行了哈)的表达的坚持。

再进一步:当我们接受了某个人物的观点,并逐渐将对方思想中的的方方面面当做自己的当做自己的思想的重要内容甚至核心后(这段我表达得不好),会将“他”当做另一个自己。这种情况下,否定他的次要方面有利于核心观点的表达、坚持和完善。

综上所述,有以下结论(猜测):

1、忙总骨子里非常推崇毛主席的很多思想,尤其是方法论,甚至有可能毛泽东思想构成了忙总思想的内核。

2、

毛主席与他相比,没有多少学问

忙总这句话更多的是为了将讨论进行和深入下去,而非真正认同这个观点,原因如前所说。总之,这句话只是忙总提毛主席谦虚——当然这样说显得忙总不谦虚。

3、忙总是彻底的实用主义者。

4、在忙总心目中不存在生而高尚的事物,所以在他看来“山林中”高深通彻的思想家并不比市井中一朵花更值得关注。

妄言,轻拍~

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河