- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】国家利益和朝韩之争 -- 西行的风
共:💬219 🌺1347 🌵61 新:
复 这个有点想当然了
并且毛也不能算被“夺权”……
下级夺走上级的权力才叫“夺权”；上级解除下级的权力，总不能说是“夺权”吧？
中央那帮子家伙，毕竟是毛的上级啊！
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂“顶级高官”怕是谈不上 北溟有鱼 字201 2010-06-01 20:58:21
🙂那也是高啊 fakeone 字34 2010-06-02 07:32:35
🙂这个有点想当然了 爱吃肉的兔子 字163 2010-06-01 21:12:20
🙂“高官”和“顶级高官”有区别的嘛
🙂那个有点咬文嚼字了吧。 爱吃肉的兔子 字279 2010-06-01 21:36:05
🙂哦，那就没歧义了 北溟有鱼 字221 2010-06-01 21:40:00
🙂等一下，还是有分歧的 1 爱吃肉的兔子 字486 2010-06-01 21:53:11
🙂你也提到KMT的保甲制度 1 北溟有鱼 字106 2010-06-02 04:34:49