- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】谁的胜利？——看《血钻》后想到的 -- 长少年
共:💬467 🌺927 新:
但算不上“消化过量劳动力”，因为钻石的加工是非常精密的工作，对设备、人员素质要求都非常高。钻石的鉴定同样相当有技术含量。相关从业人员的素质决定了他们不属于“过量”的劳动力，高素质技术工人是相对稀缺的。
我国部分地区开发的与旅游业相伴而 生的部分手工业，吸收了大量的劳动力，产品本身又没什么“价值”，这类商品更能消化过量劳动力。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得吧，钻石这类东西是过量财富销毁器 5 达雅 字1246 2010-05-31 15:10:22
🙂按照您的说法，更确切地说应该是 1 长少年 字999 2010-05-31 17:43:24
🙂达雅的原意好像是,销毁的不是货币,是劳动 1 mixamplayer 字153 2010-06-01 13:30:28
🙂如果是这样的话，钻石确是在销毁劳动
🙂对 mixamplayer 字24 2010-06-02 02:34:37
🙂锦侯河友曾经写过有关的文章 pk00 字50 2010-05-29 19:18:24
🙂谢提醒 长少年 字18 2010-05-30 07:17:20
🙂影评写成这样子 阿凡达 字30 2010-05-24 18:23:38