主题:【原创】网络一定会提高我们的判断能力吗? -- wqnsihs

2010-06-02 06:19:47wqnsihs
【原创】网络一定会提高我们的判断能力吗?

我以前一直有一个信念:掌握信息越多,越能提高我们的判断能力。

通过这几天看西西河的帖子,我发现我错了:掌握信息太多不但不能提高我们判断能力,反而有让我们变成白痴的可能----当面对一大堆互相矛盾的信息时,如果我们没有足够的专业能力和辨别技术,绝对会不知所措,迷失方向,不能判断正确与否,犹如走入大雾弥漫的迷魂阵中,彻底完蛋。

其实信息是我们判断的基础材料,就像厨师手中的食材。我们凭常识都知道,普通人即使拥有跟大厨一样的食材,如果没有相应的加工技术和经验,仍然做不出像样的菜来。同样,如果我们不能掌握一定的信息识别和加工技术,面对海量信息,我们是无法得出独立判断的:不是胡说八道,毫无逻辑,自相矛盾;就是人云亦云,不知所云。

搞历史的人认为,最重要的的是具有史识、史才和史德。推而广之,我认为要想不在网络中迷失自己,必须具有网识、网才和网德。

1、网识:

就是在浩如烟海的信息中,辨别有价值信息的能力。就像吴文俊先生讲的,好的数学家是有审美能力的,知道什么问题重要,什么方向有价值,什么文章是美的。同样我们在识别网络信息时也得优先具备此能力。

而由于经历和能力限制,我们不可能对所有信息和知识都有辨别能力,这就要求我们限定自己的专业方向和特长,不能漫无目标的去搜索和识别信息,这不但浪费时间,也在浪费生命。

2、网才:

就是根据上面识别的一鳞半爪信息,还原和推断出全貌的能力。就像在玩零件不全的拼图游戏,需要耐心,细心和逻辑能力,也需要雄厚的专业知识和常识作为背景。所以一个人也不可能什么专业都有能力进行判断的。

具体到我自己,除了对经济政策和行业有一点判断能力外,其他并无能力。请参看我的两个旧帖子:

我经济政策分析的方法:野球拳

链接出处

职业经理人工作笔记9:对一个行业理解的标准

链接出处

3、网德:

网德是指客观、公正、全面的分析、收集信息。不能学律师,只收集符合自己目的的信息。例如律师展示证据,经常是只展示对自己有利的证据:我的当事人被打伤了;但是他绝对不展示他的当事人把人家也打伤的证据。

做到公正客观非常不容易,因为人都有自然的好恶,情绪。但是如果做不到客观公正,实事求是,你的判断就没有一点价值。

网络上最糟糕的事情是不看帖就参与讨论或者只看标题,望文生义参与讨论。实际那不叫讨论,叫无理取闹,胡搅蛮缠。

以上是我进厂大修理的一些感受,算是修理日志吧。

关键词(Tags): #个人素质(嘻嘻笑)#百家知识(夜观天象)资深推荐:铁手, 通宝推:Parsifa,路人癸,晨枫,故园湾里,大懒虫1号,钓者任公子,夜观天象,不感冒,定风波,势如虹,xtqntd,思炎,一无所之,肯定没有被注册,游识猷,饽饽饽饽,cococal,
主题:2936816
帖内引用