主题：【原创】Visa的奶酪～～ -- 东方射日

Visa终于急了，中国银联是“中国制造”，自然拥有“中国制造”的传统优势——价廉物美。我们知道，中国银联在你进行境外消费的时候，是不收任何货币结算费用的，也就是说，货币兑换是按当时的市场价格直接兑换的，而Visa则收1.5%的货币结算费，Master和AME也类似。

这样，我想理性的消费者都会做出正确的选择，该通过哪个系统进行清算。

现在国内的持卡人大多持有双标志卡，银联和Visa，在国内的时候，走银联网络，在国外的时候，享受Visa商户遍地所带来的便利。当然，在银联网络大力拓展海外市场的情况下，遇见银联的商户，还可以继续享受银联价廉的优势。可以想见，随着银联的逐步拓展，越来越多的客户会选择使用银联卡。

这个就动了Visa的奶酪！！

现在的市场，国际上主要是Visa，Master，AME还有JCB，DIN的几个大信用卡公司垄断，在他们眼里，这些都是“遵守市场规律”的好孩子，大家大多收取相近的费用，瓜分好蛋糕，各自占有自己的地盘。现在～～～，就像“中国制造”在制造业横扫千军一样，银联，这个坏孩子，太不遵守“市场规律”了，竟然不收取天经地义要收取的货币兑换费，已经引起了“主流社会”的强烈愤慨。因为，这动了他们的传统奶酪。

封杀是必然的，可以想见，master，另一个在中国拥有大量双标志卡用户的公司，应该也会跟进的。

如果同样的动作是中国银联做出的，那么一定是严重的侵犯人权的行为，这限制了持卡人选择清算渠道的权利！

不过这次是Visa做出的，所以这是保护市场，尊重市场规律的好行为。

中国银联如果没有相应的对策，那么中国银联在海外市场的拓展将面临非常严重的考验：

签约商户少——>用卡不方便——>持卡人少——>签约商户少

这样的循环在几大信用卡公司的联手打压下几乎是必然的。

中国银联会有什么对策呢？我不知道，不过我想中国人民的智慧是无穷的，银联的对策是否可以这样呢：

为每一个双标志卡用户多发一张银联单标志卡，两张卡的帐号在银联系统上是联系的，也就是说无论那张卡的消费，都是反映到同一对账单上。

这样，用户可以优先使用单标志卡，在银联卡网络不存在的时候，使用双标志卡享受Visa的便利。

不过，多一张卡，给消费者带来了不便是必然的，谁让Visa是主流国家主流社会的主流公司呢