西西河

主题:【通告】6/1/10 关于网站一些相对重要说明和个人决定 -- 铁手

共:💬171 🌺584 🌵4 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还是不用辩论一词,这又不是是非的事,还是讨论比较好,毕竟

最后到底怎样还是老铁自己做主的。

首先,你这个回复里没有引全我上面的话。

你只引用了上半句:

但有人就有江湖,就有结派,这个不一定要从花和蛋来认定的,

所以,你说:

如果花和蛋对于结派是增加的效果,去掉这个强化功能不好吗?

我认为,花显不显示倒不是最重要的问题。重要的是蛋。

我上贴说的是:但有人就有江湖,就有结派,这个不一定要从花和蛋来认定的,回复留言也起到相同作用

所以,就算没有花和蛋,回复留言也照样可以造成结派(而且这才是主因)。回想一下,我刚下河时(快一年了),就是连花也不显示的,所以,人们特别是新人在回复时,往往先说明:花,xxx

以前的XX高楼,江城、王威(刚开始时)等风波,当时还没有扔蛋功能,不是照样可以因为回复和观点而自然各自结派、找到知己吗?所以,如果你回头想一想以前发生过的事,就不难理解我上面的回复里的话了。你我的大前提角度有所不同,所以对于你回复中后面的说明,我就不再一一讨论了。

如我上贴所说的,要么彻底取消扔蛋,但匿名扔蛋我认为只会造成更大混乱,毕竟不是每个人都有自律的,更何况是混水摸鱼的,下河动机不良的ID们了。 而且,我们也将会看到被莫名其妙扔蛋现象,河中大佬挖个坑说不准也会被扔蛋。

所以,我说:显示投蛋还是起到一定“约束”作用的

而你认为:

这个作用可以由举报分担一些

怎么举报?如果,连恶意扔蛋的人都不知是谁,举报谁呢?

并且目前,老铁不想浪费太多精力在举报,投诉这些事上,主贴里说:原则上不再手工封人

所以,其实是存在矛盾的。

我们还是别讨论下去了,没用,还费脑子。各自的观点包括其他河友的建议都放在楼里了。。。老铁自己会斟酌的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河