- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：法制中国，任重道远（本人亲历，一声叹息） -- cococal
共:💬199 🌺136 新:
其行为根本不构成“伪证罪”的客观要求。
就像你不能说我在网上跟你争论，就是我蓄意阻挠中国法制化进程的证据是一个道理。
行为，必须要达到构成犯罪的条件，那才叫犯罪。犯罪不是你嘴说说就算的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你这么懂呵 cococal 字276 2010-06-03 23:15:18
🙂你到底想要做什么呢？挖掘真相么？ 飞马 字999 2010-06-03 23:23:16
🙂你先证明法官没说过谎话做过伪证吧 cococal 字276 2010-06-03 23:24:46
🙂你没有控告法官阻挠刑事诉讼的判决，所以我完全可以证明
🙂再证明下监察室法官在调查报告没说慌 cococal 字276 2010-06-03 23:30:22
🙂有没有说谎要我证明作甚？就算是法官亲爹也证明不了啊 飞马 字152 2010-06-04 00:20:36
🙂物证比什么都管用 cococal 字71 2010-06-04 00:23:37
🙂现在好像搞无罪推断了 熊熊熊熊 字190 2010-06-03 19:37:56