主题：【原创】也谈中医 -- 元亨利

同意你的观点. 一直认为所谓中西医结合是一个失败.首先其指导思想就是那种现代科学"霸权主义"的表现.结果弄得中医不死不活,不中不西,中医的优势丢了,现代科学的东西又用不了.

"不科学"与"不是科学"两种说法是有区别的.在中文中,大家都知道,如果说某一作法或体系"不科学",意思实际是"不合理",只不过今天科学已成为合理的同意词,所以说成"不科学".而"不是科学"指得是"不属于科学体系".关键是,一个理论不是科学并不一定不科学.中医就是如此.也就是我原贴中的第三点,现代科学只是合理的理论集合中的一个子集,而不是全部.

我原贴中想说的是"中医不属于现代科学体系".

完全同意老兄所言中医是个体化.实际上这是中国文化的一个共性.中国文化是一种艺术文化,讲个性,讲个人的心领神会.艺术追求的也是个性.西方现代文化的一大特点是科学性,追求共性.麦当劳走遍天下要求是标准化,一个模子倒出来的.现代科学更不用说了,找得就是共性.比如说铁,科学描述的是铁的共性,而不管是古代炼出来的铁,还是现代炼的.是中国铁矿出的还是美国铁矿出的.中国人不大信这套.在西方人看来,野生人参与人种的人参是一样的.而中国人相信野生的人参功效强.

现代科学最成功的领域是物质世界.而对人体的认识,现代科学还有很多难关,一个大问题就是人体的个体性问题已不能忽视.现代科学面临的是认识论与方法论的反思,而不仅仅是爱因斯坦对牛顿那种变革.中医在人体认识上是一个极为精湛深刻的体系.

还想说一下,"科学"与"现代科学"严格讲是两个概念.

科学是关于自然的知识,现代科学是狭义的特指的一种科学.我是用中医与现代科学比较.现代中国专家认识到,中国古代有科学,但没有发展出现代科学.